ArrayList中的对象是否仍然有引用？

Question

我用LWJGL制作了一个简单的'游戏'，让你可以控制一个三角形（这与我的OpenGL知识的程度有关），当你按空格键时它会拍出较小的三角形。每个射弹在创建时存储在ArrayList中：projectiles.add(new Projectile(x, y));。我可以通过循环访问这些（下面显示的代码），这是否意味着引用仍然存在？

for (int i = 0; i < projectiles.size(); i++) {
    projectiles.get(i).shoot();
}

由于

Answer 1

是的，存在对您的射弹的可达参考，因此射弹不会被垃圾收集。

当ArrayList不再相关时，您需要从ArrayList中删除它们，否则您将慢慢“泄漏”内存。

Answer 2

答案是“可能”。

ArrayList引用了它所拥有的元素，但是......

如果您的代码具有对ArrayList的引用，那么也会引用元素（通过ArrayList引用）。

如果您的代码未引用ArrayList，则不引用元素，并且ArrayList及其所有元素都可能被垃圾回收。要取消引用ArrayList及其所有元素，只需执行list = null;

即可

Answer 3

  

这是否意味着引用仍然存在？

是的。 （Java中的对象列表是对象的引用列表。该语言没有对对象及其引用进行真正的区分......它们是不可分割的。）

存在列表本身存在多长时间的次要问题，但简单的规则是，如果您的应用程序有某种方式访问​​（硬）引用，那么对象（任何对象！）将继续存在于Java中

在您的示例中，如果您的应用程序仍然可以执行该循环，则保证列表中的对象存在。期。

请注意，将列表引用设置为null会导致循环失败;即它使我刚才陈述的先决条件无效。此时，列表及其内容可能仍然存在，或者它们可能不存在。但是从执行循环代码的角度来看，这是没有意义的。

（唯一的障碍是如果一个应用程序保持对它不会使用的对象的引用，那么该对象可能会继续存在。这是一个内存泄漏，它可以是一个问题 ...如果发生太多。）

Answer 4

是的，通常ArrayList只保存引用而不是完整对象。 Whenevr你试图从arraylist中恢复，它为你提供了参考。这就是为什么你不需要实例化用于存储从arraylist中重新获取的值的对象。