Question

可能重复：
  Why should the implementation and the declaration of a template class be in the same header file?
  Do template class member function implementations always have to go in the header file in C++?

我在这里犯了一些愚蠢的错误，但我看不清楚。

这个编译：

//start of header.h
namespace ns
{
    class A
    {
    public:
        template <class t>t func();
    };
    template<class t> t A::func()
    {
        t a;
        return a;
    }
}
//end of header.h

// imp.cpp的开始

// imp.cpp的结尾

但以下情况并非如此：

//start of header.h
namespace ns
{
    class A
    {
    public:
        template <class t>t func();
    };
}
//end of header.h




//start of imp.cpp
#include "header.h"
using namespace ns;

template<class t> t A::func()
{
    t a;
    return a;
}

// imp.cpp的结尾

错误是：错误LNK2019：函数_main

中引用的未解析的外部符号“public：int __thiscall ns :: A :: func（void）”（?? $ func @ H @ A @ ns @@ QAEHXZ）

Answer 1

模板必须在头文件中实现，因为它们在实例化之前无法编译。

看到这个答案： Why can templates only be implemented in the header file?

Answer 2

您应该阅读Storing C++ template function definitions in a .CPP file。还有模板特化的其他情况 - 它更像是普通函数（.hpp中的声明，.cpp中的定义）。如果你想在标题中有专门化，你应该记得添加内联（因为ODR）。

http://en.wikipedia.org/wiki/One_Definition_Rule[ODR][1]

模板化函数定义在单独的cpp文件中

2 个答案: