Question

当我必须连接到数据库时，这是我经常遇到的问题;如何将SQL与普通的java代码分开？我通常为数据库连接使用单独的类，但是，当每个数据库中有多个数据库和多个表时，总是很难100％

例如，如果我们想将所有java SQL放在名为DBConnector.java的类中，那么我们如何针对不同的插入，删除，数据检索等进行一般编码？我认为理想的情况是所有SQL语句应该在同一个类中，并且应该与数据库应用程序范围内的不同类型的相同操作兼容，从而提供与其余代码的逻辑分离。

public void insertData (String db, String table, <Whatever Fields to be Inserted>)
{
  //generic SQL INSERT statement and execution 
}

public ResultSet retrieveData (String db, String table, <Whatever Fields Relevant>) 
{
  //generic retrieval of data
}

有没有办法实现这个目标？或者我们应该只为不同风格的插入，查询等添加功能吗？

谢谢！

Answer 1

如果你想要一个完善的体系结构，你至少需要几层才能解决问题。

首先，从模型类开始（大多数情况下，您需要为数据库中的每个表创建一个）。自己编写，或者使用ORM（例如EclipseLink，Hibernate）自动生成它们。这些应该是POJO（普通旧Java对象），这意味着它们是simple具有属性的对象（例如，类型为String的Name，类型为整数的Id等...）。您的模型对象应该是数据的载体，而不是更多（当然没有逻辑或处理）。

然后，为所有模型类创建DAO（数据访问对象）（如果需要，可以构建一个GenericDao类来继承）。在这里，您将通过将模型对象作为参数的方法提供CRUD操作（插入，更新，删除）。这是特定于数据库后端的，但您可以根据需要插入与数据库无关的DAO层。

第三，每个逻辑类组都有一个服务或管理器层（这是所有前端和控制器代码应该与所有想要的功能进行对话的层）。典型的方法可以称为registerCustomer(...)（可以使用不同的DAO类）。或findCustomerByName()等。

以这种方式构建您的应用程序称为MVC（模型 - 视图 - 控制器），因此如果您想了解更多信息，这就是谷歌的术语。

这样，您通常不会有超过DAO层的SQL查询，这意味着您的应用程序是a）可维护的，b）以后更容易更改后端。

Answer 2

Izza，这里有关于将SQL与java代码分离的讨论：Java - Storing SQL statements in an external file 你的解决方案是可以理解的，但是如果查询不是标准的话会有一些问题（例如，不仅仅是a = 10，而是包含在（...）或group by中，所以我建议你避免使用它。要在Java中使用DB时最小化样板代码，您应该使用Spring JDBC。你也可以使用Hibernate，如果它在你的情况下是可以接受的，它允许你避免使用sql的一些用法。

Answer 3

最好的方法是使用Hibernate，这是行业标准。

简而言之，它生成所需的SQL，代码处理表示行的java对象。如果你调用setter，Hibernate会找出完成更新所需的SQL。

对于getter，您的代码可能如下所示：

shoppingCart.getCustomer().getCountry().getCode();

hibernate通过shopping_cart表计算出从country表到customer表所需的SQL连接。

这真的很棒，值得过渡到。

Answer 4

您应该使用一些DAOFactory，此类用于获取连接。为了反映数据库中的表，您应该创建表示实体的DTO - Data Tranfer Objects。因此，如果您有表User，只需使用属性和getter以及setter创建UserDTO.java。与数据库通信的类是DAO - Data Access Object。您只应在此处创建用于从数据库获取数据的SQL语句和方法。 首先是精心设计的结构。然后，您的代码变得更清晰，更快捷，更安全。我建议您创建自己的ORM。所以，看看和不同框架的一些测试

<强> EasyORM

double count = 0;
TransDB trans = new TransDB() ;
List<Trans> list = new ArrayList<Trans>();
list = trans.getAll();
for (Trans element : list)
{
count+= element.getData();
}
...

<强>休眠

double count = 0;
Session session = null;
List<Trans> list = new ArrayList<Trans>();
list = HibernateUtil.getSessionFactory().openSession();
list = (List<Trans>) session
.createQuery("from Trans").list();
for (Trans element : list)
{
count += element.getData().doubleValue();
}
...

并比较??

评估（以毫秒为单位）

EasyORM： MySQL：init - 6344，avg - 4868 MS SQL：init - 8126，avg - 6752

休眠： MySQL：init - 27406，avg - 23728 MS SQL：init - 28605（+ 250％），avg - 24912

因此，ORM实际生成的SQL script实际上比Hibernate（至10）和为什么更快？通过插入层之间肯定不能去提高吞吐量。这只是一个测试，我也有其他测试。所以对我来说，我建议您创建自己的ORM，这里也有一些缺点，例如时间消耗或使用有问题的更改DMS但是作为对生成的命令的完全控制的优点，您可以使用特定于特别是DMS（ORDM，特殊命令等）。所以我不认为Hibernate是最好的，真的没有。

将SQL与Java代码分离

4 个答案: