我是SEO的新手，我做过研究并阅读了几个guid，但我仍感到困惑。
谷歌指导说避免创建复杂的导航链接网，例如链接每一个 您网站上的每个页面的页面。
我有一个电子商务网站。我们打算为每期杂志创建一个页面。问题页面将有下一个和上一个链接按钮，这些按钮将从一个问题转移到另一个问题。
这是一个坏主意，我违反了这个规则吗？或谷歌正在谈论另一种情况？
这是否会导致所有1000个问题的索引？鉴于链接是动态的，我将使用URL重写。
由于
答案 0 :(得分：0)
This won't be a problem with Google。他们清楚地解释了为什么做好事以及如何正确地做到这一点。
答案 1 :(得分：0)
如果您想通过一个小网站完全控制您的linkjuice传输和Google的目标网页，则不建议使用此方法。
但是，如果它适用于拥有超过1k个唯一页面的网站（您无法完全控制和影响webcrawler comportment），您可以使用它来简化爬虫索引工作和用户登录页面。
答案 2 :(得分：0)
分页可能是搜索引擎优化的一个相当复杂的方面，尤其是对于电子商务网站。
以下是一些一般提示：
在2012年6月的SMX高级会议中，有一些很好的演示文稿和实时博客帖子，突出了其中的一些方面。更值得注意的是，Googler Maile Ohye在那次会议上发表了讲话......她有点像分页女王;）
您可能还希望观看此Google视频，其中Maile正在谈论分页http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/03/video-about-pagination-with-relnext-and.html
最后要注意的事项...... Bing目前不支持rel = next / prev：http://searchengineland.com/no-bing-doesnt-support-pagination-attributes-to-consolidate-pages-in-a-series-118694
答案 3 :(得分：0)
如果我理解正确，那么谷歌正在谈论另一种情况。
问题页面上用于从一个问题导航到另一个问题的下一个和上一个链接与出现在html源代码的<link rel="next" ... >部分中的<link rel="previous" ... >和<head> ... </head>不同。 / p>
Google会将<link rel="next" ... >和/或<link rel="previous" ... >的网页视为一系列网页。