Question

当我想通过函数初始化指向数组的指针时，我正在执行以下操作：

通过函数初始化和销毁数组：

int initArr(int **b)
{
    int *arr = (int *) malloc(sizeof(int)*2);

    if(arr == NULL)
        return 0;

    *b = arr;
    arr = NULL;
    return 1;
}

void destroyArr(int *b)
{
    free(b); 
    b = NULL;
}

初始化指向数组的指针：

int *pArr;
int initStatus = initArr(&pArr);

if(initStatus == 0)
{
    printf("%s", "error");
    return 0;
}

使用指向数组的指针：

*pArr = 1;
*(pArr + 1) = 2;

printf("0 = %i\n", *pArr);
printf("1 = %i\n", *(pArr + 1));

销毁指向数组的指针：

destroyArr(pArr);
pArr = NULL;

这是正确和安全的吗？

Answer 1

我没有测试过，但看起来是正确的。但是，一个小评论：您不需要将arr或b设置为NULL，它们位于其范围的最后，无法（安全地）访问之后，无论如何。

Answer 2

initArr函数可以简化为：

int initArr(int **b)
{
    *b = malloc(2 * sizeof **b);

    return *b ? 1 : 0;
}

Answer 3

实际上，initArr和destroyArr根本不添加任何值。它们包装标准C函数以返回并执行完全相同的操作。

此外，您可以使用数组索引器[]访问已分配数组的各个成员。

这是一个等效的工作：

int* pArr = (int*) malloc(2 * sizeof(int));
if (pArr) {
    pArr[0] = 1;
    pArr[1] = 2;
    printf("0 = %d\n", pArr[0]);
    printf("1 = %d\n", pArr[1]);
    free(pArr);
}

Answer 4

看起来不错，但free中的destroyArr()没有给你任何东西，因为你没有传递双指针。

在函数中初始化数组

4 个答案: