Question

我曾尝试使用Analyze工具查看内存泄漏，Xcode在这一点上给我一个内存泄漏：

·H

@property (strong, nonatomic) NSManagedObjectContext *managedObjectContext;

的.m

@synthesize managedObjectContext = __managedObjectContext;

然后在代码中我这样做：

AppDelegate *appController = [[UIApplication sharedApplication] delegate];

self.managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] init];
[self.managedObjectContext setUndoManager:nil];
[self.managedObjectContext setPersistentStoreCoordinator: [appController persistentStoreCoordinator]];

并在dealloc这个：

- (void)dealloc
{    
    [__managedObjectContext release];
    [super dealloc];
}

它给了我这行的内存泄漏：

[self.managedObjectContext setUndoManager:nil];

对象：

self.managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] init];

我已经在dealloc中发布了它，为什么会出现内存泄漏？

Answer 1

您的_managedObjectContext泄漏，因为其保留计数增加了两倍，但您只释放一次。您已经创建了属性strong，这意味着它将在分配对象时保留该对象。但是你也分配managedObjectContext而没有自动释放（或手动释放）它。因此错误就在这一行：

self.managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] init];

您分配的对象的保留计数为1，但是合成属性将再次保留它，因此保留计数为2.当您在dealloc中释放它时，它将保持不变，因为它仍然有保留计数为1。

您需要做的是自动释放您分配的对象：

self.managedObjectContext = [[[NSManagedObjectContext alloc] init] autorelease];

是否调用合成的setter，但直接分配给_managedObjectContext：

_managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] init];

我会推荐前者，因为如果_managedObjectContext不是零，后者会泄漏。但是，如果您确定_managedObjectContext在作业之前为零，则可以选择任意一个。

Answer 2

这一行...

self.managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] init];

...将保留计数增加2，一个用于alloc，一个用于属性上的“strong”。

尝试：

__managedObjectContext = [[NSManagedObjectContext alloc] init];

发布managedObjectContext对象c

2 个答案: