shared_ptr的不同风格之间的差异

Question

boost::shared_ptr，std::tr1::shared_ptr和即将到来的（C++0x）std::shared_ptr之间是否有任何差异？

将从一个移植到另一个有任何开销还是基本相同？

Answer 1

根据Boost网站，boost::shared_ptr ...

  

...符合TR1规范，唯一的例外是它位于名称空间boost而不是std::tr1。

根据维基百科C++0x页面

  

TR1实现缺少某些指针功能，如别名和指针算法，但C ++ 0x版本会添加这些功能。

如果您的代码与TR1 / Boost版本一起使用，它应该与C ++ 0x版本一起使用（但反之亦然）。