Chris Coyier wrote a while ago最佳标记在rel='up'
部分中使用<nav>
,但那是在2010年,他说这种方式当时有争议。使用HTML5标记层次结构导航栏的最佳方法是什么?这是克里斯的推荐:
<nav>
<p>
<a href="/" rel="index up up up">Main</a> >
<a href="/products/" rel="up up">Products</a> >
<a href="/products/dishwashers/" rel="up">Dishwashers</a> >
<a>Second hand</a>
</p>
</nav>
答案 0 :(得分:1)
这就是Google代表BreadCrumb标记的方式(使用Microdata) -
<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
<a href="http://www.example.com/dresses" itemprop="url">
<span itemprop="title">Dresses</span>
</a> ›
</div>
<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
<a href="http://www.example.com/dresses/real" itemprop="url">
<span itemprop="title">Real Dresses</span>
</a> ›
</div>
<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
<a href="http://www.example.com/clothes/dresses/real/green" itemprop="url">
<span itemprop="title">Real Green Dresses</span>
</a>
</div>
来源:https://support.google.com/webmasters/answer/185417
但我并不认为这两种方法都有对错!
答案 1 :(得分:0)
嗯,就我个人而言,我喜欢Divya Manian的this article,这解释说语义真的没有大多数人想象的那么重要。大多数情况下,人们会在Web浏览器中查看您的页面,并且不知道您的底层css或html结构是什么,因此只要看起来漂亮且有效,就不会那么在乎。
大多数搜索引擎和计算机辅助功能软件都会弄清楚它是什么,无论您的具体标记如何,只要您没有特别设法阻止它们。将导航放在导航标签中当然会帮助智能软件,但更智能的软件无论如何都会想出来。
担心您的代码是否遵循语义将无法为您提供足够的实际好处,使您值得花时间来确定rel=up
是否是编制导航代码的“最佳方式”。不要浪费你的时间,只需编码你的网站。 (当然,除非您按小时获得报酬。)