Question

是否有一个与NUnit的CollectionAssert平行的jUnit？

Answer 1

使用JUnit 4.4，您可以将assertThat()与Hamcrest代码一起使用（不用担心，它随JUnit一起提供，不需要额外的.jar）来生成复杂的自我描述断言，包括对集合进行操作的断言：

import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.junit.matchers.JUnitMatchers.*;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;

List<String> l = Arrays.asList("foo", "bar");
assertThat(l, hasItems("foo", "bar"));
assertThat(l, not(hasItem((String) null)));
assertThat(l, not(hasItems("bar", "quux")));
// check if two objects are equal with assertThat()

// the following three lines of code check the same thing.
// the first one is the "traditional" approach,
// the second one is the succinct version and the third one the verbose one 
assertEquals(l, Arrays.asList("foo", "bar")));
assertThat(l, is(Arrays.asList("foo", "bar")));
assertThat(l, is(equalTo(Arrays.asList("foo", "bar"))));

使用这种方法，您可以在失败时自动获得断言的良好描述。

Answer 2

不直接，不。我建议使用Hamcrest，它提供了一组丰富的匹配规则，可以很好地与jUnit（和其他测试框架）集成。

Answer 3

看看FEST Fluent Assertions。恕我直言，它们比Hamcrest更方便（同样强大，可扩展等），并且由于流畅的界面，它具有更好的IDE支持。见https://github.com/alexruiz/fest-assert-2.x/wiki/Using-fest-assertions

Answer 4

Joachim Sauer的解决方案很不错，但是如果您已经有一系列期望要验证的结果，那么它就不起作用了。当您在测试中已经有一个想要比较结果的生成或持续期望时，或者您可能希望在结果中合并多个期望时，可能会出现这种情况。因此，您可以使用List::containsAll和assertTrue代替使用匹配器，例如：

@Test
public void testMerge() {
    final List<String> expected1 = ImmutableList.of("a", "b", "c");
    final List<String> expected2 = ImmutableList.of("x", "y", "z");
    final List<String> result = someMethodToTest(); 

    assertThat(result, hasItems(expected1)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK
    assertThat(result, hasItems(expected2)); // COMPILE ERROR; DOES NOT WORK

    assertTrue(result.containsAll(expected1));  // works~ but has less fancy
    assertTrue(result.containsAll(expected2));  // works~ but has less fancy
}

jUnit中的CollectionAssert？

4 个答案: