Question

给出while循环和函数排序如下：

int k=0;
int total=100;
while(k<total){
   doSomething();
   if(approx. t milliseconds elapsed) { measure(); }
   ++k;
}

我想每隔t毫秒执行一次'测量'。但是，由于'doSomething'可以接近上次执行时的第t毫秒，因此可以在从最后一次测量开始经过大约t毫秒后执行该测量。我的问题是：如何实现这一目标？

一种解决方案是将计时器设置为零，并在每次'doSomething'之后测量它。当它处于可接受的范围内时，我执行测量并重置。但是，我不应该使用哪种c ++函数来完成这样的任务。我可以看到，有一些功能，但关于哪一个最合适的辩论超出了我的理解范围。请注意，某些函数实际上考虑了其他一些进程所花费的时间，但我希望我的计时器只能测量执行c ++代码的时间（我希望这很清楚）。另一件事是测量的分辨率，如下所述。假设建议的媒介选项。

Answer 1

高分辨率计时是特定于平台的，您尚未在问题中指定。标准库clock（）函数返回一个以每秒CLOCKS_PER_SEC递增的计数。在某些平台上，这可能足够快，可以为您提供所需的分辨率，但您应该检查系统的滴答速率，因为它是实现定义的。但是，如果你发现它足够高，那么：

#define SAMPLE_PERIOD_MS 100
#define SAMPLE_PERIOD_TICKS ((CLOCKS_PER_SEC * SAMPLE_PERIOD_MS) / 1000)

int k=0;
int total=100;
clock_t measure_time = clock() + SAMPLE_PERIOD_TICKS  ;
while(k<total)
{
   doSomething();
   if( clock() - measure_time > 0 )
   { 
        measure(); 
        measure_time += SAMPLE_PERIOD_TICKS ;
        ++k;
   }
}

如果需要，您可以将clock（）替换为其他高分辨率时钟源。

但请注意几个问题。这种方法是“忙循环”;除非doSomething（）或measure（）产生CPU，否则该进程将占用所有cpu周期。如果这是目标上运行的唯一代码，那可能无关紧要。另一方面，这是在诸如Windows或Linux之类的通用OS上运行的，这些OS不是实时的，该过程可能被其他过程抢占，这可能影响采样周期的准确性。如果您需要精确计时使用RTOS并在单独的线程中执行doSomething（）和measure（）会更好。即使在GPOS中也会更好。例如，一般模式（在没有任何规范的情况下使用伪造的API）将是：

int main()
{
    StartThread( measure_thread, HIGH_PRIORITY ) ;
    for(;;)
    {
        doSomething() ;
    }
}

void measure_thread()
{
    for(;;)
    {
        measure() ;
        sleep( SAMPLE_PERIOD_MS ) ;
    }
}

measure_thread()的代码仅在measure()的运行时间可以忽略不计时才准确无误。如果需要很长时间，您可能需要考虑到这一点。如果它是非确定性的，您甚至可能必须测量其执行时间，以便将其减去睡眠时间。

每隔t毫秒执行一次c ++代码执行

1 个答案: