Question

考虑以下情况：

public class A {
  public A() { b = new B(); }
  B b;
  private class B { }
}

从Eclipse中的警告我引用：java complier通过合成访问器方法模拟构造函数A.B（）。我想编译器现在继续为B创建一个额外的“水下”构造函数。

我觉得这很奇怪：为什么B级不会被视为a.k.o. A中的字段？并且：这是否意味着B类在运行时不再是私有的？并且：为什么B类的受保护关键字表现不同？

public class A {
  public A() { b = new B(); }
  B b;
  protected class B { }
}

Answer 1

内部类本质上是Java 1.1中引入的一个hack。 JVM实际上没有内部类的任何概念，因此编译器必须提供它。编译器在类A的“外部”生成类B，但是在同一个包中，然后向其添加合成访问器/构造函数以允许A访问它。

当你给B一个受保护的构造函数时，A可以访问该构造函数，因为它在同一个包中，而不需要添加合成构造函数。

Answer 2

我知道这个问题现在已经快三年了，但我发现问题的一部分仍未得到解答：

并且：这是否意味着B类在运行时不再是私有的？

Carlos Heubergers对skaffmans的回答表明，对于其他课程，课程B仍然是private。

他可能适合Java编程语言，即无法从其他类引用类B。至少没有使用反射（也可以从外部访问私有类成员），但这是另一个问题。

但是由于JVM没有任何内部类的概念（如skaffman所述），我问自己在字节码级别如何实现“只能通过一个类访问”的可见性。答案：它根本没有实现，对于JVM，内部类看起来像普通的包私有类。这是，如果您自己编写字节码（或修改编译器生成的字节码），您可以毫无问题地访问类B。

您也可以从同一个包中的所有类访问所有合成访问器方法。因此，如果在类A的方法中为类B的私有字段分配值，则会在类A中生成具有默认（即包私有）可见性的合成访问器方法（命名类似于access$000），为您设置值。应该只从类B调用此方法（实际上它只能使用Java语言从那里调用）。但是从JVM的角度来看，这只是一种方法，可以被任何类调用。

所以，回答这个问题：

从Java语言的角度来看，类B是并且保持私密。
从JVM的角度来看，类B（或更好：类A$B）不是私有的。

Answer 3

class B及其构造函数的访问权限不必相同。你可以拥有一个带有包范围构造函数的私有内部类，这就是我通常所做的。

public class A {
  public A() { b = new B(); }
  B b;
  private class B {
    B() { }
  }
}

Answer 4

您需要使用

this.new B();

Java内部可见性难题

4 个答案: