Question

我试图弄清楚为什么客户端应用程序启动后第一次WCF调用与第二次调用相比要花费更多时间。

我做了什么测试：

实现了简单的自托管WCF服务器和控制台客户端。
服务器已预热 - 我在运行测试之前运行它并多次调用方法。
绑定为basicHttpBinding，以减少网络和安全开销。
测试方案 - 启动控制台客户端应用程序，连续进行两次相同的WCF服务调用。

在我的测试中，我看到第一次通话约为700毫秒，第二次通话约为3毫秒。

几乎一秒似乎是JIT编译器的时间太多了。我会接受，如果那个时间用于初始化一些复杂的基础设施，如实体框架中的ObjectContext，但我的代码非常简单，代理类已经编译。

我也试过netNamedPipeBinding绑定。结果证明模式 - 第一次调用需要~800 ms，第二次调用需要~8 ms。

如果有人能解释为什么第一次服务电话花费这么多时间，我们将不胜感激。

在Win 7 64位中测试。

我的实施如下。

合同：

[ServiceContract]
public interface ICounter
{
        [OperationContract]
        int Add(int num);
}

服务实施：

public class CounterService: ICounter
{
        private int _value = 0;

        public int Add(int num)
        {
            _value += num;
            Console.WriteLine("Method Add called with argument {0}. Method  returned {1}", num, _value);
            return _value;
        }
}

服务器实施：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Uri baseAddress = new Uri("http://localhost:8080/Service");

        // Create the ServiceHost.
        using (ServiceHost host = new ServiceHost(typeof(CounterService), baseAddress))
        {
            host.Open();

            Console.WriteLine("The service is ready at {0}", baseAddress);
            Console.WriteLine("Press <Enter> to stop the service.");
            Console.ReadLine();

            // Close the ServiceHost.
            host.Close();
        }
    }
}

服务器配置：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <system.serviceModel>
    <services>
      <service name="Server.CounterService">
        <endpoint address="base" binding="basicHttpBinding" name="baseDefault"
          contract="Contract.ICounter" />
        <endpoint address="net.pipe://localhost/Service/netNamedPipe"
          binding="netNamedPipeBinding" name="netNamedPipeDefault" contract="Contract.ICounter" />
        <endpoint address="mex" binding="mexHttpBinding" contract="IMetadataExchange" />
      </service>
    </services>
    <behaviors>
      <serviceBehaviors>
        <behavior name="">
          <serviceMetadata httpGetEnabled="true" />
        </behavior>
      </serviceBehaviors>
    </behaviors>
  </system.serviceModel>
</configuration>

客户端实施（CounterProxy从服务引用生成）：

Stopwatch stopWatch = new Stopwatch();
stopWatch.Start();

using (var proxy = new CounterProxy.CounterClient(_endpointConfigurationName))
{
    output = proxy.Add(1);
}

stopWatch.Stop();
// Get the elapsed time as a TimeSpan value.
TimeSpan ts = stopWatch.Elapsed;

包含连续两次调用的代码的函数。

客户端配置：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <system.serviceModel>
    <client>
      <endpoint address="http://localhost:8080/Service/base" binding="basicHttpBinding"
          contract="CounterProxy.ICounter"
          name="baseDefault" />
    </client>
  </system.serviceModel>
</configuration>

Answer 1

通常第一次调用需要更多时间，因为在该调用中Channel Factory被实例化并准备好进行通信并且花费时间。创建的Channel Factory将被缓存并在后续调用中重用，因此时间会更短。

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en/wcf/thread/43f89088-546b-46b0-adf8-214deb1741bd

Answer 2

我有类似的问题。那么我们实际上做了什么，我们编写了调用WCF服务的服务每隔一段时间。我知道这不是一个优雅的解决方案，但它正在发挥作用。

Answer 3

如果您在15秒内不太频繁地拨打WCF服务（我们发现需要在我们的应用程序中等待大约20秒），这个Microsoft博客似乎可以解释您的问题：http://blogs.msdn.com/b/wenlong/archive/2010/02/11/why-does-wcf-become-slow-after-being-idle-for-15-seconds.aspx

该文章还链接到此条目，其中提到了对SetMinThreads（）的修复，这似乎也是一个有问题的问题： http://blogs.msdn.com/b/wenlong/archive/2010/02/11/why-are-wcf-responses-slow-and-setminthreads-does-not-work.aspx

Answer 4

当我第一次创建我的服务代理实例时，我看到了30秒范围内的延迟，我知道它必须与某种网络超时有关。

最后对我来说实际上是检查证书撤销列表被公司代理（yay Websense）阻止或挫败，如下所示：WCF service startup too slow? Have you thought to CRL check?。

供将来参考，如果链接失效，可以将以下内容添加到客户端配置中：

<configuration>
  <runtime>
    <generatePublisherEvidence enabled=“false”/>
  </runtime>
</configuration>

为什么第一个WCF客户端调用速度慢？

4 个答案: