TargetType =“controlType”与TargetType =“{x：Type controlType}”之间的差异

Question

在WPF中，您可以将TargetType设置为该类型的名称，也可以将其设置为{x:Type nameOfType}。

有谁知道区别是什么？

Answer 1

无。由于属性类型为Type，因此XAML解析器知道尝试将您提供的任何内容转换为Type。在其他情况下，属性类型可能不太具体（例如。Object），这就是您需要标记扩展的位置，否则XAML解析器只会将您的值解释为String。

Answer 2

很抱歉找到这么老的帖子，但我觉得值得。我最近遇到的情况表明x:Type 与TypeName-as-String不同。

根据我的经验 -

x:Type会考虑程序集的强名称或版本，但不会考虑TypeName-as-String。

我已经在我的博客中解释了我的情景和其他细节 -

Importance of specifying AncestorType with x:Type in RelativeSourceBinding

除此之外，WPF推断类型的方式也有所不同。使用 x:Type TypeExtension，而使用 TypeName-as-String FrameworkElementFactory。

根据MSDN - x:Type Markup Extension

  

键入支持Typename-as-String的属性

     

WPF支持允许指定某些值的技术   Type类型的属性，不需要x:Type标记扩展名   用法。相反，您可以将值指定为命名的字符串   类型。这方面的例子是ControlTemplate.TargetType和   Style.TargetType。不提供对此行为的支持   无论是类型转换器还是标记扩展。相反，这是一个   通过FrameworkElementFactory实施的延期行为。

Answer 3

除了上面描述的真正差异之外，使用{x：Type NameOfType}显然会在IDE中以不同的方式突出显示，并使其突出并立即发现（而不是常规字符串）。所以这是我个人的偏好。