rspec与nil和be_nil有什么区别

Question

我正在使用rspec和类似

的断言

student.name should be nil
student.name should be_nil

两者似乎都有效。使用be nil和be_nil ???

之间有区别吗？

Answer 1

除了be nil动态定义，be_nil已由rspec专门编程外，没有任何区别。

当你说should.be something时，rspec会尝试以下

   [:==, :<, :<=, :>=, :>, :===].each do |operator|
      define_method operator do |operand|
        BeComparedTo.new(operand, operator)
      end
    end

然而，当您尝试should.be_nil时，它只会检查

object.nil?

https://github.com/rspec/rspec-expectations/blob/master/lib/rspec/matchers/built_in/be.rb

Answer 2

我认为没有区别，但它用于与be_true或be_false等其他方法保持一致。

引擎盖be检查两个元素的id：

• 适用于nil

• 因true而失败，因为在Ruby中，false和nil的所有内容都不是true

由于false和nil匹配，

• 与false失败