Question

在给定的shell中，通常我会设置一个或多个变量，然后运行一个命令。最近我了解了将变量定义添加到命令的概念：

FOO=bar somecommand someargs

这有效......有点儿。当你改变一个LC_ *变量（它似乎影响命令而不是它的参数，例如'[a-z]'字符范围）或者输出到另一个命令时，它不起作用：

FOO=bar somecommand someargs | somecommand2  # somecommand2 is unaware of FOO

我也可以将somecommand2添加到“FOO = bar”中，这可以起作用但会增加不需要的重复，并且它对根据变量解释的参数没有帮助（例如'[az]'）

那么，在一条线上做这件事的好方法是什么？我正按照以下顺序思考：

FOO=bar (somecommand someargs | somecommand2)  # Doesn't actually work

编辑：我得到了很多好的答案！目标是保持一个单行，最好不使用“导出”。使用bash调用的方法总体上是最好的，尽管带有“export”的括号版本更紧凑。使用重定向而不是管道的方法也很有趣。

Answer 1

FOO=bar bash -c 'somecommand someargs | somecommand2'

Answer 2

如何导出变量，但仅在子shell中？：

(export FOO=bar && somecommand someargs | somecommand2)

Keith有一个观点，无条件地执行命令，执行此操作：

(export FOO=bar; somecommand someargs | somecommand2)

Answer 3

您还可以使用eval：

FOO=bar eval 'somecommand someargs | somecommand2'

由于eval的答案似乎并不能让所有人满意，让我澄清一下：当使用单引号作为书面文字使用时，它非常安全。它很好，因为它不会启动外部进程（如接受的答案），也不会在额外的子shell中执行命令（如其他答案）。

正如我们得到一些常规观点一样，为eval提供一个可以取悦所有人的替代方案可能会很好，并且拥有这个快速eval“的所有好处（甚至可能更多！）特技”。只需使用一个功能！使用所有命令定义函数：

mypipe() {
    somecommand someargs | somecommand2
}

并使用您的环境变量执行它：

FOO=bar mypipe

Answer 4

一种简单的方法是利用;

例如：

ENV=prod; ansible-playbook -i inventories/$ENV --extra-vars "env=$ENV"  deauthorize_users.yml --check

Answer 5

使用env。

例如，env FOO=BAR command。请注意，command完成执行后，环境变量将再次恢复/不变。

请注意发生外壳替换的情况，即，如果要在同一命令行上显式引用$FOO，则可能需要对其进行转义，以便您的外壳解释器不执行替换之前，它会运行env。

$ export FOO=BAR
$ env FOO=FUBAR bash -c 'echo $FOO'
FUBAR
$ echo $FOO
BAR

Answer 6

如何使用shell脚本？

#!/bin/bash
# myscript
FOO=bar
somecommand someargs | somecommand2

> ./myscript