我刚注意到Enum#toString javadoc个州（强调我的）：
返回声明中包含的此枚举常量的名称。 此方法可能会被覆盖，但通常不是必需或理想。当存在更“程序员友好”的字符串形式时，枚举类型应覆盖此方法。
默认情况下，toString()和name()返回相同的内容，因此即使覆盖了toString，仍然可以通过name()访问枚举的名称方法
有人知道为什么覆盖Enum#toString是不可取的吗？
编辑：作为参考，name()的javadoc（重点与原文一样）：
返回此枚举常量的名称，与其枚举声明中声明的完全相同。 大多数程序员应优先使用toString（）方法，因为toString方法可能会返回一个更加用户友好的名称。此方法主要用于特殊情况，其中正确性取决于获取确切名称，不会因发行版本而异。
答案 0 :(得分：3)
使用枚举，您有一组特定的常量值。当为该枚举调用toString方法时，通常会期望返回该名称，因此覆盖toString方法会返回一些意外的结果。
答案 1 :(得分：2)
如果您的枚举比其名称更复杂，例如如果它们包含私有字段，则可以覆盖toSting()以打印这些字段并更好地解释枚举字段而不仅仅是其名称。
答案 2 :(得分：1)
我认为这里有一些关于“理想”这个词含义的混淆。 javadoc基本上说了两次相同的东西：重写toString（）通常不需要enum工作，因此这样做是不可行的（希望）。
所以回答你的问题：如果出现以下情况，那么不可能会覆盖toString（）：A）你知道你永远不必显示枚举名称的字符串表示，或者B ）默认字符串表示足以在需要时识别枚举。