Question

这不是关于终止系统进程而是杀死“我自己”。我有几个并行的theads，由于不同的原因可以挂起。

当线程耗时过长时，我已经创建了一个看门狗：

TimerCallback timerDelegate = new TimerCallback(CheckProcessStatus);
System.Threading.Timer watchDogTimer = new Timer(timerDelegate, new ProcessHealth(plog), 1000 * 60, 1000 * 60);
try
   {
   // lots of code here
   } finally
   {
      watchDogTimer.Dispose();
   }

看门狗：

public void CheckProcessStatus(Object timerState) {
    ProcessHealth ph = (ProcessHealth)timerState;
    System.writeLine(string.Format("process runs for {0} minutes!", ph.WaitingTime);
    if (ph.WaitingTime>60) {
      // KILL THE PROCESS
    }
}

当“这里的大量代码”花费的时间过长时，我想终止该线程，无论它处于什么状态。（在“杀死进程”中）。

最好的方法是什么？

Thread.CurrentThread.Interrupt()

OR

Thread.CurrentThread.Abort()?

还是有更好的方法吗？（我不能使用像布尔“停止”变量这样的“简单”机制，因为“这里有很多代码”是非常动态通过反射调用其他类等。

这甚至有用吗？或者我只是杀死看门狗线程，而不是要观看的线程？

Answer 1

当一个线程处于未知状态时，它是不可取的。比如说，线程当前正在执行静态构造函数。静态ctor将被中止并且永远不会再次运行（因为错误的静态ctor永远不会再次运行）。您已经有效地破坏了AppDomain中的全局状态，而无法恢复。

还有很多其他危害。那只是不会飞。

有两个生产就绪选择中止线程：

合作（将事件或布尔标志与Thread.MemoryBarrier结合使用）
不要中止线程，而是中止整个AppDomain或进程。线程级粒度太小。您需要删除与该线程相关的所有状态，doo。

我想强调你不能以任何其他方式完成这项工作。如果你坚持不合作地中止线程，你将在生产中遇到最奇怪的错误。

Answer 2

Thread.Abort尝试通过注入带外（异步）异常来终止目标线程。它是不安全的，因为异常会在执行序列中的不可预测的点处被注入。由于对数据结构的写入中断，这可能（并且经常会）导致应用程序域中的某种类型的损坏。

Thread.Interrupt会导致BCL中的大多数阻止调用（如Thread.Sleep，WaitHandle.WaitOne等）立即进行救助。与中止线程不同，中断线程可以完全安全，因为异常在执行序列中的可预测点注入。一个狡猾的程序员可以确保这些点被视为“安全点”。

因此，如果“此处有大量代码”将响应Thread.Interrupt，那么这可能是一种可接受的使用方法。但是，我想引导你更多的合作取消模式。基本上，这意味着您的代码必须定期轮询取消请求。 TPL已经通过CancellationToken建立了一个框架。但是，您可以使用ManualResetEvent或简单的volatile bool变量轻松完成相同的操作。

现在，如果“这里有很多代码”不在您的控制范围内，或者合作取消模式不起作用（可能是因为您使用的是错误的第三方库），那么您几乎别无选择只能旋转运行风险代码的完全独立的过程。使用WCF与进程通信，如果没有响应，则可以在不破坏主进程的情况下终止它。这是很多工作，但它可能是你唯一的选择。

在C＃中杀死一个线程

2 个答案: