Question

我有一个小的层次结构，我正在试图找出一种维护所有权的简单方法。由于这些对象驻留在堆上，因为我讨厌原始指针，我想我将使用boost共享和弱指针。（我对替代方案持开放态度，但这是我习惯的。）共享指针可以帮助完成所有权，因为当共享指针的所有者这样说时，弱指针不会阻止删除对象。

层次结构：

class Actor;
class Body : public virtual Actor;
class Owned : public virtual Actor;
class Combatant : public Body, public Owned;

那里还有其他一些课程。我可以使用虚拟继承来处理钻石继承，所以这不是什么大问题。另外，我会为每个人输入一些shared_ptrs和weak_ptrs。

我的想法是让Actor维护一个Actor共享指针的静态列表（ActorPTR），并让子类维护弱指针的静态列表（BodyWPTR等）。这样就有一个明确的共享指针集合，所以应该管理某种所有权（我会尽量不在其他任何地方永久存储共享指针。）拥有这些列表非常方便，因为我可以快速说出“让我附近的所有战士”或“移动所有尸体。”

我希望对象将自己插入到正确的列表中：Body会将自身的弱指针插入到body弱指针列表中，并且它会将Actor共享指针插入到该列表中，可能在构造函数中完成。但是（显然）在构造函数中使用“this”指针（或者它的shared_from_this（）等价物）是不好的。我能想到的另一种方法是通过一大堆工厂方法。我还认为层次结构中的多个类继承自enable_shared_from_this是不好的。

如何让对象在构造函数中自动将共享或弱指针插入到列表中？这是个坏主意吗？

（同样在上面的“代码”中，我可能搞砸了虚拟继承语法，但这不是我现在所关注的，所以不要担心。）

谢谢！

Answer 1

您可以使用模板只使用一种工厂方法：

template <typename T>
T *myNew() {
    T *t = new T();
    t->push_to_list();
    return t;
}

然后这样称呼它：

MyClass *c = myNew<MyClass>();

Answer 2

我不明白你为什么要打扰弱点。

我认为您的问题不是您要问的具体问题，而是您的设计问题。从本质上讲，你使用全局变量，这通常是一个坏主意。实际上，你可能应该有某种World对象，World所拥有的东西是世界上所有演员的集合，所有正文的列表，等等。

因此，您的典型构造是，例如，创建一个新的Combatant并将其填充到世界中。或者也许你的世界有一个spawnCombatant。

对象在列表中添加和删除自身

2 个答案: