我忘了现在的位置，但我在某处读到for(;;){...}与说while(1){...}相同。 This answer确认这是真的，并解释了for(;;)为何起作用的原因。但是，它没有详细说明为什么它会有用，我似乎找不到空for循环的任何基准，而不是while循环。
它相当令人困惑（尽管确实非常聪明），但 更短。 Google的Closure Compiler将while(true)转换为空for循环，因此必须有理由。
tl; dr ：为什么我应该在while(1)循环上使用空for循环？
答案 0 :(得分：7)
键入的时间更短。这真的是唯一的原因。许多人只是按照这种方式编程，这是一个习惯问题。
我依稀记得有for(;;)更快的时间和语言。但是，过去现在大体上都是优秀的编译器/解释器。
答案 1 :(得分：2)
它略微更惯用，可能是因为它的输入时间更短，并且有一个时代，其重要性超过了代码的可读性。我已经阅读过软件工程书籍for(;;)比while(1)更容易跳出来表示“无限循环”，所以如果坚持下去就更好了。它绝不是一个强大的惯例，它们在我能想到的任何方面在技术上是等同的。