Question

乍一看，我认为BasicObject只是“奠定”Class（阅读：Class继承自BasicObject）

Class.ancestors #=> [Class, Module, Object, Kernel, BasicObject]
Module.ancestors #=> [Module, Object, Kernel, BasicObject]
Object.ancestors #=> [Object, Kernel, BasicObject]
BasicObject.ancestors #=>[BasicObject]

但事情突然变得非常好奇。

Class.class #=> Class
Module.class #=> Class
Object.class #=> Class
BasicObject.class #=> Class

“啊哈！我想。”我们真的在制作Class：BasicObject = Class.new的实例。但后来我记得所有这些实例都位于底层Class的层次结构中Class < Module < Object < Kernel < BasicObject。

这些类中的每一个都是同时的对象。反过来，系统似乎非常循环。层次结构开始的地方以及它如何与自身融合以形成Ruby的抽象结构？

Answer 1

在Ruby中，一切都是Object（＆lt; BasicObject），类也是如此。类是Class类的对象。 Object类的对象不一定是一个类。但是，类Object是必需的类，因此类BasicObject也是如此。懂了吗？没有？让我们继续。（正如Matz在他的介绍中所说：）））

（换句话说，你做对了。）

Answer 2

重新打开僵尸问题，添加我漂亮的图表:)

*Class*
  ↓
BasicObject ~= 'Parent class of all classes but "inherits" from [Class] - causing an interrelated loop'
  ↓
Object      ~= Class.new(BasicObject) {}
  ↓
Module      ~= Class.new(Object) {}
  ↓
*Class*     ~= Class.new(Module) {}

哪个首先出现在Ruby类或BasicObject中？

2 个答案: