你的网站应该没有JavaScript吗？

Question

我们正在开发一个将由互联网上的外部客户使用的Web应用程序。我们需要支持的浏览器是IE7 +和FF3 +。我们的一个要求是尽可能使用AJAX。鉴于此要求，我觉得我们不应该在没有启用JavaScript的情况下为用户提供服务，但团队中的其他人不同意。

我的问题是，如果在这个时代，我们应该被要求为没有启用JavaScript的用户提供服务吗？

Answer 1

公共互联网上的用户数量可能比您想象的要多得多：

• 移动浏览器（智能手机）通常有非常差或错误的javascript实现。这些通常会显示在那些做支持javascript的人的统计数据中，即使它们实际上没有。这种情况越来越好了，但仍然有很多人坚持使用旧版或慢版Android手机以及旧版本的Chrome或糟糕的webkit克隆。
• 像NoScript这样的东西越来越受欢迎，所以你至少应该为这些用户提供一个不错的初始页面。
• 如果您的客户与美国政府有任何关系，那么法律要求您支持屏幕阅读器，这些阅读器通常不会执行javascript，或者做得不好。
• 搜索引擎，最好，只运行一组有限的javascript。你希望在没有javascript的情况下工作得很好，以允许他们仍然为你的网站编制索引。

当然，您需要了解您的受众群体。您可能正在为公司内联网工作，在那里知道 每个人都有javascript（尽管在这里，我认为这些网站可供远程工作者使用的趋势越来越明显使用未知/不受限制的浏览器）。或者您可能正在构建盲人社区的应用程序，其中没有人拥有它。在公共互联网的情况下，您通常可以认为大约95％的用户会以某种方式支持它（在下面的链接之一中由其他人引用的来源）。这个数字听起来很高，但可能会产生误导;转过来，如果你不支持javascript，你就会在20岁时拒绝1位访客。

见这些：

• https://stackoverflow.com/questions/121108/how-many-people-disable-javascript
• Do web sites really need to cater for browsers that don't have Javascript enabled?＆GT;

Answer 2

你应该权衡选择并问问自己：

1）有多少百分比的用户关闭了javascript。 （根据this site，世界上只有5％的人关闭或无法使用它。） 2）那些用户是否愿意打开它 3）那些不愿意打开它，或者切换到另一个启用了javascript的浏览器或设备，收入损失多于建立单独的非JavaScript版本的收入？

本能地，我说大多数时候答案是否定的，不要浪费时间建立两个网站。

Answer 3

  

我的问题是，如果在这个时代，我们应该被要求为没有启用JavaScript的用户提供服务吗？

是的，当然，如果 AJAX功能是您网站运作的核心。如果你不这样做，你实际上是在拒绝那些没有启用Javascript访问你网站的用户，虽然这个比例很小（我相信<5％），但这意味着他们将无法完全使用您的网站，因为他们无法使用核心功能。

当然，如果您使用AJAX做更多琐碎的事情，只是增强了用户体验，但实际上并不是网站核心功能的核心，那么这可能不是必需的。

Answer 4

这有点像击败一匹死马，但我肯定会去做，肯定。

我认为可能有两种基本方法：

1

使用ajax（基本上， javascript）增强体验 用户，同时确保，那 所有应用程序的功能 没有javascript的工作。

当我    遵循这个原则，我开发了    界面分为两个阶段 - 第一阶段    没有考虑javascript    （比方说，使用框架，但没有    知道javascript）然后    通过添加来增加某些工作流程    ajax-y验证（不喜欢纯粹的js    验证，抱歉）等等。

这意味着，如果用户禁用了javascript，则您的应用不会因此而中断或无法使用。

2

充分利用javascript，“没有javascript - 没有去”的风格。如果javascript不可用，则用户将根本无法使用您的应用程序。重要的是要注意，在我看来，没有中间立场， - 如果你想要同时在两个世界中，你做了太多额外的工作。消除支持no-javascript用户的限制，显然增加了创造更丰富用户体验的机会。它使创建体验更容易。

Answer 5

真的取决于。

我个人一直关掉JavaScript，因为我不相信很多网站。

但是，由于您的用户明确询问了您的应用程序，您可以认为他们会信任它，并且没有必要做额外的工作。

更多，如果你有强大的AJAX亲和力要求，这个问题似乎很奇怪。

Answer 6

我认为这取决于您要构建的Web应用程序的类型。例如，在电子商务应用程序中，结帐过程应该可以在没有java脚本的情况下工作，因为有些人会停用js来检查（根据我们的经验）。在我看来，在web 2.0应用程序中，没有必要支持非js浏览器体验。 两者的开发也使开发过程复杂化并且成本更高。你有两倍的网络测试工作（使用和不使用js进行测试），并且在规划阶段也会有所不同。

Answer 7

我认为这取决于你所瞄准的细分市场，如果你想要一个技术人群 - 比如Stackoverflow.com，或者slashdot-那么你可能会期待用户安装JS并积极。

其他具有内科技术意识的网站可能会让用户对基于JS的漏洞有足够的了解，因此已经停用了JS，但缺乏足够的知识来启用Scriptblock（或其他类似浏览器）。

非技术意识的受众可能与技术人群有关，因为他们可能只是不知道如何禁用JS - 或者他们可能想要的原因 - 无论风险如何。

Answer 8

简而言之，您应该在未启用JavaScript的情况下迎合蜘蛛，但仅限于索引要向公众公开的数据所需的程度。您对IE7 +和FF3 +的浏览器要求排除的人数远远超过禁用JavaScript的总人数。那些禁用它的人中，绝大多数都知道如何在必要时启用它。

Answer 9

前几天我问自己同样的问题并得出答案，为了使用我的应用程序，一个必须启用Javascript 。我还检查了各种Ajax驱动的站点。甚至Stackoverflow。

但考虑到这一事实，我也相信您确实需要支持某种程度的史前应用程序。主要的想法是当用户没有启用Javascript时不要让应用程序中断。应用程序仍应显示相关数据，但其功能将受到限制。

Answer 10

添加到此页面上的一些旧讨论。 Google现在正在搜索JavaScript：http://www.i-programmer.info/news/81-web-general/4248-google-now-searches-javascript.html

Answer 11

这是我几天前想到的问题。这是一些信息

• 在谷歌浏览器中，浏览器内无法关闭Javascript。
• 许多网站，包括Google等领先网站的网站，如果没有Javascript，将无法使用。
• 根据统计数据，超过95％的访问者现在启用了Javascript。

这些统计数据让我思考。我是否必须为禁用Javascript的用户编写大量后台代码和所有内容？

我的结论是这样的。是的，我必须包含Javascript支持，但不是以理智为代价。即我可以把它放在低优先级。

所以我将支持非JavaScript浏览，但是我会在部署网站后构建大部分内容。