Question

我正在构建一个多层应用程序。

当我将一个对象从我的表示层传递到我的业务层时，我想将它转换为接口类型，因为业务层不知道表示层中的具体类。

    public ActionResult SubmitSurvey(SurveyAnswer answers)
    {

        ISurveyAnswer answer = (ISurveyAnswer)answers;

        bc.SaveSurvey(answer);

        return null;
    }

班级SurveyAnswer实现了界面ISurveyAnswer

当我检查业务层中的类型时：

 public void SaveSurvey(ISurveyAnswer answer)
        {
            String type = answer.GetType().Name;
        }

GetType（）。Name方法返回SurveyAnswer，它是表示层中的具体类。它应该这样做吗？

Answer 1

转换不会更改对象的类型。对象始终与创建时保持一致。 Casting只是更改了访问对象的界面。它改变了你的观点＆＃34;对象，如果你愿意的话。不过，这不是问题。你在做什么是正确的。所有UI层都关注的是ISurveyAnswer接口，因此只要对象的具体类型实现了该接口，那么一切都很好并且将按预期工作。这样做的好处在于，现在UI层可以被赋予任何类型的对象（包括模拟对象）并且它不重要，只要对象实现相同的界面，UI将工作并赢得＆＃39关心。 GetType将允许您检查对象以查看对象的实际类型，但在大多数情况下，它对UI层不重要。只要提供的对象实现了该接口并且正常工作，UI就是如此。

当任何类或方法要求传递某种类型的对象时，理想情况下应始终要求尽可能最窄的实现或基类型。因此，例如，如果您有一个获取项目列表的方法，它可能看起来像这样：

void printList(List<Dog> dogs)
{
    foreach(Dog dog in dogs)
        printDog(dog);
}

但是，从技术上讲，该方法并不真正需要List<>个对象，因为它所做的只是枚举列表中的项目。它没有使用List<>类型的任何成员，它只是使用IEnumerable<>接口的成员，List<>接口由void printList(IEnumerable<Dog> dogs) { foreach(Dog dog in dogs) printDog(dog); }实现类型。因此，在这种情况下，最好对这样的方法进行编码：

IEnumerable

现在，如果在方法内部，它不仅需要枚举列表，还需要列表中项目的总数，那么List<>是不够的。但是，它仍然不需要完整的ICollection<>类型，它只需要List<>类型（也由void printList(ICollection<Dog> dogs) { printTotal(dogs.Count); foreach(Dog dog in dogs) printDog(dog); }实现），如下所示：

ICollection<>

但是如果方法需要获取每个项目的索引，IList<>还不够 - 该方法需要void printList(IList<Dog> dogs) { printTotal(dogs.Count); for(Dog dog in dogs) if (dogs.IndexOf(dog) % 2 == 0) printDog(dog); else printHighlightedDog(dog); }类型。例如，此示例显示了如何打印狗列表并突出显示列表中的所有其他狗：

dogs

您会注意到，在这些示例中，我都不必将List<Dog>参数转换为其他类型。我根据需要适当地输入了参数，所以我只是通过该类型的界面使用它。在所有这些示例中，printList对象可以在不进行转换的情况下传递到List<Dog> dogs = new List<Dog>(); dogs.Add(new Dog()); printList(dogs);方法（因为List＆lt;＆gt;实现了所有这些接口，因此可以隐式转换）：

List<>

请记住，这是一个非常简单的例子来说明这一点。在现实场景中，您经常可能只是问IList<>或IList<>，即使您在技术上不需要他们提供的所有内容，原因也各不相同。您可能知道该方法将来很可能需要IEnumerable<>功能，即使它今天只需要{{1}}功能。但是，当您决定方法参数的类型时，要记住这个原则是非常好的原则。

您几乎不需要知道传递给方法的对象的实际类型。您真正需要知道的是它实现了一个特定的接口，以便您可以通过该特定接口访问其功能。

Answer 2

我想将其转换为接口类型

没必要。如果具体类型实现了类型，则不需要强制转换它。

这样可以正常工作：

public ActionResult SubmitSurvey(SurveyAnswer answers)
{
    bc.SaveSurvey(answers);
    return null;
}

GetType（）。Name方法返回SurveyAnswer，它是表示层中的具体类。它应该这样做吗？

这是对的。它将返回传入的实际类型（无论你将它投射到哪里）。

如何从具体类转换为接口类型？

2 个答案: