我正在使用Ruby 1.8.7对Rails 2应用程序进行一些维护。我正在使用will_paginate。
我有以下问题： 当调用current_user.products.paginate（：page =＆gt; 1，：order =＆gt;“ updated_at asc ”）时，它会根据预期，根据产品中的updated_at属性进行排序。
但是，当调用current_user.products.paginate（：page =＆gt; 1，：order =＆gt;“ released_at asc ”）时，它不会按预期在released_at上进行排序。事实上，无论我是按照“asc”还是“desc”指定发生排序都没关系，我得到了相同的集合。
updated_at和released_at都是在模型上定义的属性，存在于数据库中，并且所有值都是非null。模型上没有定义default_scope。
可能导致此问题以及如何纠正此问题？
在下面添加说明产品（为简洁起见，我只列出相关字段）：
|领域|输入|空|钥匙|默认|额外|
| released_at | datetime |是的| | NULL | |
| updated_at | datetime |是的| | NULL | |
答案 0 :(得分：1)
Product模型继承自还定义了released_at属性的模型。在Ruby on Rails代码中重载了release_at的方法，这样如果在Product的实例产品上调用product.released_at，那么它实际上会调用父模型上的released_at值。因此，从rails控制台看起来总是看起来好像release_at不是null并且包含一个值。
但是，直接查看数据库显示product_at中的released_at为null，因此，即使will_paginate请求正确执行，也不会进行排序，因为值都是相同的（null）。在对updated_at属性执行完全相同的查询的情况下，排序有效，因为该属性不为null。我错过了这个，因为我从Rails控制台而不是直接在MySQL中检查了空值。
我的解决方案是在Product模型上定义一个named_scope，它根据父模型中的值进行排序。然后我在命名范围上调用paginate函数。
答案 1 :(得分：-1)
有时需要为订购字段定义一个索引才能使其正常工作。