Question

我目前正在使用unsigned long long显式转换并使用%llu进行打印，但由于size_t具有%z说明符，为什么不clock_t 1}}有一个？

甚至没有宏观。也许我可以假设在x64系统上（操作系统和CPU）size_t的长度为8个字节（即使在这种情况下，它们也提供了%z），但是clock_t呢？

Answer 1

似乎没有完美的方式。问题的根源是clock_t可以是整数或浮点。

clock_t可以是浮点类型

作为POSIX的Bastien Léonard mentions（向上投票），C99 N1256 draft 7.23.1 / 3也说：

[clock_t]是能够表示时间的算术类型

和6.2.5 / 18：

整数和浮点类型统称为算术类型。

，标准将算术类型定义为整数或浮点类型。

如果您将除以CLOCKS_PER_SEC，请使用long double

clock()的返回值是实现定义的，获得标准含义的唯一方法是除以CLOCKS_PER_SEC来查找秒数：

clock_t t0 = clock();
/* Work. */
clock_t t1 = clock();
printf("%Lf", (long double)(t1 - t0));

这很好，虽然不完美，但有以下两个原因：

对于浮点类型似乎没有类似于intmax_t：How to get the largest precision floating point data type of implemenation and its printf specifier?因此，如果明天出现更大的浮点类型，则可以使用它并破坏您的实现。
如果clock_t是一个整数，则将float定义为使用最近的float。你可能会失去精确度，但与绝对值相比它并不重要，并且只会在很长一段时间内发生，例如： x86中的long int是具有64位有效值的80位浮点数，这是几百万年的秒数。

Go upvote lemonad谁说了类似的东西。

如果您认为它是一个整数，请使用％ju和uintmax_t

虽然unsigned long long是目前可能的最大标准整数类型：

未来可能会出现更大的
标准已经explicitly allows larger implementation defined types（感谢@FUZxxl）和clock_t可能是其中之一

因此最好将类型转换为可能的最大无符号整数类型：

#include <stdint.h>

printf("%ju", (uintmax_t)(clock_t)1);

保证

uintmax_t具有机器上可能的最大整数大小。

uintmax_t及其printf说明符%ju在c99中引入，例如gcc实现它们。

作为奖励，这一劳永逸地解决了如何可靠printf整数类型的问题（遗憾的是clock_t不一定是这种情况）。

如果它是双重的话会出现什么问题：

如果太大而无法适应整数，未定义的行为
远小于1，将四舍五入为0，你将看不到任何东西

由于这些后果比整数到浮点转换要严厉得多，因此使用float可能是一个更好的主意。

在glibc 2.21上，它是一个整数

手册说使用double是一个更好的主意：

在GNU / Linux和GNU / Hurd系统上，clock_t等效于long int，CLOCKS_PER_SEC是整数值。但在其他系统中，clock_t和宏CLOCKS_PER_SEC都可以是整数或浮点类型。将CPU时间值转换为加倍，如上例所示，确保算术和打印等操作无论底层表示是什么都能正常且一致地工作。

在glibc 2.21中：

clock_t是long int：
- time/time.h将其设置为__clock_t
- bits/types.h将其设置为__CLOCK_T_TYPE
- bits/typesizes.h将其设置为__SLONGWORD_TYPE
- bits/types.h将其设置为long int
clock()是使用sys_clock_gettime实现的：
- sysdeps/unix/sysv/linux/clock.c来电__clock_gettime
- sysdeps/unix/clock_gettime.c来电SYSDEP_GETTIME_CPU
- sysdeps/unix/sysv/linux/clock_gettime.c调用SYSCALL_GETTIME，最终进行内联系统调用
man clock_gettime告诉我们，它会返回struct timespec，其中GCC中包含long int个字段。

因此底层实现确实会返回整数。

另见

Answer 2

这可能是因为时钟滴答不是一个非常明确的单位。您可以将其转换为秒并将其打印为double：

time_in_seconds = (double)time_in_clock_ticks / (double)CLOCKS_PER_SEC;
printf("%g seconds", seconds);

CLOCKS_PER_SEC宏扩展为表示一秒钟内时钟滴答数的表达式。

Answer 3

据我所知，你所做的事情是最好的。除了clock_t可能是真实的类型：

time_t和clock_t应为整数或实数浮点类型。

http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/sys/types.h.html

Answer 4

C标准必须适应各种各样的架构，除了内部时钟类型是算术的事实之外，它不可能做出任何进一步的保证。

在大多数情况下，您对时间间隔感兴趣，因此我将时钟滴答的差异转换为毫秒。 unsigned long大到足以代表近50天的间隔，即使它是32位，所以对于大多数情况它应该足够大：

clock_t start;
clock_t end;
unsigned long millis = (end - start) * 1000 / CLOCKS_PER_SEC;

Answer 5

一种方法是使用gettimeofday功能。可以使用此函数找到差异：

unsigned long  diff(struct timeval second, struct timeval first)
{
    struct timeval  lapsed;
    struct timezone tzp;
    unsigned long t;

    if (first.tv_usec > second.tv_usec) {
        second.tv_usec += 1000000;
        second.tv_sec--;
    }

    lapsed.tv_usec = second.tv_usec - first.tv_usec;
    lapsed.tv_sec  = second.tv_sec  - first.tv_sec;
    t = lapsed.tv_sec*1000000 + lapsed.tv_usec;

    printf("%lu,%lu - %lu,%lu = %ld,%ld\n",
           second.tv_sec, second.tv_usec,
           first.tv_sec,  first.tv_usec,
           lapsed.tv_sec, lapsed.tv_usec);

    return t;
}

使用printf打印clock_t的正确方法是什么？

5 个答案: