Question

Response.End()生成ThreadAbortException。

使用HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest代替它并不能解决问题。

因此，我们可以使用Response.Flush()代替Response.End()

吗？

Answer 1

Response.Flush()向浏览器发送缓冲区内的内容，但不会停止处理页面，因此它将继续执行下一步。

Response.End()做什么是停止asp.net页面生命周期中下一个函数调用的执行步骤。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms178472.aspx

这就是为什么它需要抛出异常，抛弃一系列调用的循环。

另一种选择是Response.Close()，但这也不会停止执行步骤，如果您尝试在与浏览器关闭后发送内容，则可能还有其他错误。如果您执行Response.Close()，则需要在调用之前执行Flush()，否则浏览器会收到不可预测的数据。

您还可以阅读：Redirect to a page with endResponse to true VS CompleteRequest and security thread

Answer 2

在下载文件Response.IsClientConnected -

之前使用条件

if (Response.IsClientConnected)
 {
    Response.Clear();
    Response.ClearContent();
    Response.ClearHeaders();
    Response.ContentType = "Application/pdf";
    Response.AppendHeader("Content-Disposition", "attachment; filename=" + fileName);
    Response.TransmitFile(Server.MapPath(@"yourpath" + fileName));
    Response.Flush();
    Response.Close();
  }

经过多次努力，这对我很有帮助。我希望它也适合你。

Answer 3

不！你不能！您可以

Response.SuppressContent = true;

我们可以使用Response.Flush（）而不是Response.End（）

3 个答案: