Question

我想在Column1和Column2中的SQL Server 2008 R2中创建索引以下查询有什么区别：

不包括

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_1] ON [dbo].[MyTable] 
(
    [Column1] ASC,
    [Column2] ASC
) ON [PRIMARY]

或者包括：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_2] ON [dbo].[MyTable] 
(
    [Column1] ASC
)
INCLUDE ([Column2]) ON [PRIMARY]

Answer 1

在第一个Column2中添加到索引键。在第二个中，它可能不会将^（*）添加到键中，在这种情况下它只会出现在索引叶页中。这可以允许Column1搜索索引，但是无需返回基表（bookmark lookup/key lookup）来检索Column2的值。

即。它使index2“覆盖”了诸如

之类的查询

SELECT Column1,Column2
FROM [dbo].[MyTable] 
WHERE Column1 = 'X'

它还包括诸如

之类的查询

SELECT Column1,Column2
FROM [dbo].[MyTable] 
WHERE Column1 = 'X' AND Column2 = 'Y'

但是index1可能对第二个查询表现得更好，因为它可以直接在两列上搜索（而不是只能搜索Column1然后需要在索引叶级别评估所有匹配的行看看它们是否符合Column2谓词）。如果Column2从未用作针对该索引的搜索谓词，并且针对该索引的查询不会因订购Column2而受益，则应将其添加为INCLUDE - d列保持键的大小，减少索引中的页数。

_{（*）我上面说“可能没有”的原因是因为如果Column2是聚合索引键的一部分，那么will still be added there anyway表示非聚集索引，而不是使用UNIQUE选项。}

使用include列创建索引的差异或不使用

1 个答案: