Question

鉴于

public class Animal
{
    public Animal()
    {
        Console.WriteLine("Animal constructor called");
    }
    public virtual void Speak()
    {
        Console.WriteLine("animal speaks");
    }
}

public class Dog: Animal
{
    public Dog()
    {
        Console.WriteLine("Dog constructor called");
        this.Speak();
    }
    public override void Speak()
    {
        Console.WriteLine("dog speaks");
  base.Speak();
    }
}

this.Speak()来电Dog.Speak()。从狗身上移除Speak()，然后突然this.Speak()来电Animal.Speak()。为什么this表现得这样？换句话说，为什么this表示base或this？

对我来说，明确调用base.Speak()会更有意义。特别是当说话不是虚拟时，令人惊讶的是，当virtual被删除时仍然会调用Speak（）。我从OO意义上理解IS-A关系，但我不能在C＃中解决这个特定问题。当人们编写神级UI（几乎每个企业都这样做）时，这尤其令人讨厌。我正在寻找“this”里面的“Speak（）”当我应该看“base”。

Answer 1

不是那样的。如果是dog中的发言方法，那么它就是基本方法的 override 。如果它不存在，则调用dogInstance.Speak将在Dog的任何基类中查找Speak（）方法。

Answer 2

子语句自动从其基类继承行为。如果您从Dog继承Animal以外的任何内容，那么this.Speak()和base.Speak()都会引用Speak()中实现的Animal版本}}

如果Dog覆盖Speak()，则特殊事情开始发生。除非Speak()为virtual，否则无法执行此操作。（virtual关键字不控制继承，它控制覆盖。）

仅当Dog覆盖Speak() base.Speak()时才会执行特殊操作：在这种情况下，调用Speak()（或this.Speak()）将执行{{1} }的实现，因为Dog override的实现。这是Animal变得有用的地方：它允许您通过指定要执行基类的实现而不是覆盖来绕过此行为。

这种风格的常见用法是构造函数。例如：

base

在此示例中，public class Animal { private readonly string _name; public Animal() : this("Animal") { } protected Animal(string name) { _name = name; } public void Speak() { Console.WriteLine(_name + " speaks"); } } public class NamedAnimal : Animal { public NamedAnimal(name) : base(name) { } } // usage: (new Animal()).Speak(); // prints "Animal speaks" (new NamedAnimal("Dog")).Speak(); // prints "Dog speaks"无权访问NamedAnimal字段，但仍可通过调用基类的构造函数间接设置它。但是基类的签名与基类中的签名相同，因此必须使用_name指定。

对于非构造函数，获取无法访问的行为也很有用。例如，如果base是虚拟的，那么我们可以使用覆盖来对其进行处理，而不是简单地替换它：

Animal.Speak

Answer 3

这是OO的基本要点之一。如果您不提供覆盖，则使用父方法。

此外，即使您删除了virtual，也会调用Dog.Speak，因为您没有以多态方式访问this。

Answer 4

this表示this，而不是其他任何内容。

在第一个示例中，您有Speak(..)函数的覆盖，因此this会调用该函数。

在第二种情况下，没有任何覆盖，所以它“爬上”派生树并选择第一个合适的函数。在您的情况下，其中一个是Speak(..)的{{1}}。

Answer 5

VB.Net只有MyClass关键字（而不是My关键字，相当于C＃中的this。不幸的是，C＃中没有MyClass个等效关键字。

为什么这有时意味着基数？

5 个答案: