在终端上运行时使用fork的代码的不同行为当o / p重定向到文件时

Question

我遇到了一些测试代码，它直接在终端上执行时提供不同的输出，当它的输出被重定向到文件时：

# include <stdio.h>
# include <stdlib.h>
int main()
{
     printf("hello\n");
     if(fork() ==0)
     {
            printf("world\n");
     }
}

在终端上输出为：

abhi@ubuntu:~/Desktop/ad/A1/CC$ ./vb
hello
abhi@ubuntu:~/Desktop/ad/A1/CC$ world

（打印世界后光标仍然闪烁，输入后显示正常提示。）

在将输出重定向到文件时：

./vb >v.txt
 abhi@ubuntu:~/Desktop/ad/A1/CC$ cat v.txt 
 hello
 hello
 world

据我所知，父母不等孩子就打印hello＆amp;回报。然后孩子应该打印world，代码应该终止。

我无法理解的是，当输出重定向时，代码的行为会有所不同。造成这种情况的原因是什么？

Answer 1

当stdout重定向到文件时，它不是行缓冲的。当它是tty时，它就是。因此，当写入tty时，printf立即写入stdout并且“这就是她所写的全部内容”。

但是stdout被重定向到文件"hello\n"时仍保留在stdio缓冲区中。当您fork时，两个进程（包括子进程和父进程）最终都会得到stdio个缓冲区的副本，它们会在退出时刷新。

---

偏离主题：在我看来o/p是一种写“输出”的非常糟糕的方式 - 我讨厌用一千个太阳的白热强度。