退出范围时,功能是否清除动态内存?

时间:2012-05-30 15:36:30

标签: c++ function scope dynamic-memory-allocation

在C ++中,函数如何处理退出函数范围时动态分配的内存?这个存储器是清除的,还是可以传回主块?

在上下文中:我有一个函数,我向它传递一个指向double的指针作为数组。我在函数内动态分配这个内存,初始化元素并退出函数。

            void my_func(double* ptr){
            ptr = new double[2];
            ptr[0] = 15; ptr[1] = 10;
            }

在主块中,我然后使用新分配的数组。

            int main(){
            double* ptr;
            my_func(ptr);
            cout << ptr[0] + ptr[1] << endl;
            delete[] ptr;
            return 0;

这会有用吗?这种方法是否存在危险/陷阱?

2 个答案:

答案 0 :(得分:11)

  

在C ++中,函数如何处理退出函数范围时动态分配的内存?这个存储器是清除的,还是可以传回主块?

在C ++中,手动(动态)分配的内存必须手动释放。

  

在上下文中:我有一个函数,我向它传递一个指向double的指针作为数组。我在函数内动态分配这个内存,初始化元素并退出函数。

您正在按值获取指针,因此您可以更改指针所指向的内容,但无法更改指针本身。这样做只会更改指针的本地副本。如果你通过引用获取指针,那么它将起作用:

void my_func(double*& ptr)
{
    ptr = new double[2];
    ptr[0] = 15; ptr[1] = 10;
}
  

这会有用吗?这种方法是否存在危险/陷阱?

它将主要起作用,但由于相关的陷阱,它不是用C ++的方式。最好使用vector

std::vector<int> my_func()
{
    std::vector<int> buffer;
    buffer.push_back(15);
    buffer.push_back(10);
    return buffer;
}

答案 1 :(得分:0)

  

这会有用吗?这种方法是否存在危险/陷阱?

只要没有出错,它可能会起作用。如果抛出异常,它通常会泄漏内存。为避免这种情况,您通常希望释放某个类的析构函数中的内存,然后使用自动存储持续时间创建该类的实例。这意味着当它超出范围时它将被销毁,并且(反过来)将释放它控制的内存。

标准库已经有各种各样的容器来做到这一点。您所拥有的内容最接近std::vector,但也有std::dequestd::list等。