current_page效率如何？辅助方法？

Question

我很好奇Rails current_page?辅助方法的效率。我在视图中使用它，大致如下所示：

  <% if current_page?(:action => "foo") %>
    <dt>Label 1:</dt>
  <% else %>
    <dt>Label 2:</dt>
  <% end %>

和

  <% if current_page?(:action => "foo") || current_page(:action => "bar") %>
    <dt>Label 1:</dt>
  <% else %>
    <dt>Label 2:</dt>
  <% end %>

但是以其他方式进行此切换会更有效吗？例如，在foo和bar的控制器操作中设置实例变量会更有效，然后检查<% if @foo || @bar %>？

Rails 2和Rails 3之间的效率是否存在差异？

Answer 1

我不能说Rails 2和Rails 3之间的区别，但是看source code in ActionPack，看起来这个方法看起来并不是特别复杂。 url_for可能效率稍低（我不知道随便），但除非你在这个部分上做了大量的循环，否则优化它可能不会为你节省大量的时间。

也就是说，做一些基本的基准很容易 - t = Time.now;在一个版本上循环1000次; v1_time = t - Time.now; t = Time.now;用其他版本冲洗并重复。如果你这样做，请告诉我你的发现。

所有这一切，在我看来，如果标志可以表示为与视图不直接相关的概念，那么在概念上可能会让控制器方法设置适当的标志。我很好奇其他人的想法。