在C#中避免NullReferenceException的优雅方法

时间:2012-05-30 11:44:46

标签: c# .net syntax web

我想这样做

var path = HttpContext.Current.Request.ApplicationPath;

如果沿途的任何属性为null,我希望路径为null,或者“”会更好。

如果没有三元,有没有一种优雅的方法呢?

理想情况下,我希望这种行为(没有可怕的表现和丑陋) 字符串路径;

try
{
    path = HttpContext.Current.Request.ApplicationPath;
}
catch
{
    path = null;
}

谢谢

4 个答案:

答案 0 :(得分:11)

[编辑]

C#6刚刚发布,它附带了零传播运算符?.,这可以简化你的情况:

var path = HttpContext?.Current?.Request?.ApplicationPath

由于历史原因,可以在下面找到以前语言版本的答案。


我猜您正在寻找Groovy的安全解除引用运算符?.,而您是not the first. 从链接主题来看,我个人最喜欢的解决方案是this onethat one看起来也很不错)。 然后你可以这样做:

var path = HttpContext.IfNotNull(x => x.Current).IfNotNull(x => x.Request).IfNotNull(x => x.ApplicationPath);

您可以随时缩短功能名称。如果表达式中的任何对象为null,则返回null,否则返回ApplicationPath。对于值类型,您必须在结尾执行一次空检查。无论如何,到目前为止没有别的方法,除非你想在每个级别检查null。

以下是上面使用的扩展方法:

    public static class Extensions
    {
    // safe null-check.
    public static TOut IfNotNull<TIn, TOut>(this TIn v, Func<TIn, TOut> f) 
            where TIn : class  
            where TOut: class 
            { 
                    if (v == null) return null; 
                    return f(v); 
            }       
    }

答案 1 :(得分:3)

你可以这样写:

string value = NullHelpers.GetValueOrNull(
    () => HttpContext.Current.Request.ApplicationPath);

实现此NullHelpers.GetValueOrNull的最简单方法可能是这样的:

public static T GetValueOrNull<T>(Func<T> valueProvider) 
    where T : class
{
    try
    {
        return valueProvider();
    }
    catch (NullReferenceException)
    {
        return null;
    }
}

但到目前为止,解决这个问题的最酷办法是使用表达式树:

public static T GetValueOrNull<T>(
    Expression<Func<T>> valueProvider) 
    where T : class
{
    var expression = (MemberExpression)
        ((MemberExpression)valueProvider.Body).Expression;

    var members = new List<MemberExpression>();

    while (expression != null)
    {
        members.Add(expression);

        expression = 
            (MemberExpression)expression.Expression;
    }

    members.Reverse();

    foreach (var member in members)
    {
        var func = Expression.Lambda<Func<object>>(member).Compile();

        if (func() == null)
        {
            return null;
        }
    }

    return valueProvider.Compile()();
}

这也是执行速度最慢的方法,因为每次调用都会执行一次或多次JIT编译器调用,但是......

它仍然很酷; - )

更新(2014年11月)

C#6即将到来,它将包含他们称之为Null Propagation Operator的内容,这意味着有语言支持。您的示例可以在C#6中编写如下:

var path = HttpContext?.Current?.Request?.ApplicationPath;

如果任何部分包含null,则完整表达式将返回null。

答案 2 :(得分:2)

最短且性能最高的路径是对每个级别执行空检查。为了重用,您可以将该代码包装到辅助函数或扩展方法中。这将允许您通过该函数安全地访问它,但仍然始终执行空检查。

示例:

public void DoSomething()
{
  // Get the path, which may be null, using the extension method
  var contextPath = HttpContext.Current.RequestPath;
}


public static class HttpContextExtensions
{
  public static string RequestPath(this HttpContext context)
  {
    if (context == null || context.Request == null)
    {
      return default(string);
    }

    return context.Request.ApplicationPath;
  }
}

答案 3 :(得分:2)

2012年5月,当您提出这个问题时,我没有看到比您尝试过的更简单的解决方案。唯一的选择 - 用“if”或“?”检查每个部分是否为null看起来更丑陋(但可能有点快)。

要么你必须写:

path = HttpContext!=null 
    ? (HttpContext.Current!=null 
            ? (HttpContext.Current.Request!=null 
                    ?(HttpContext.Current.Request.ApplicationPath!=null 
                            ? HttpContext.Current.Request.ApplicationPath 
                            : null) 
                    : null) 
            : null) 
    : null;

或:

if (HttpContext == null || HttpContext.Current == null 
    || HttpContext.Current.Request == null 
    || HttpContext.Current.Request.ApplicationPath  == null)
    path = null;
else
    path = HttpContext.Current.Request.ApplicationPath;

两者都是在没有异常处理的情况下进行的。请注意,如果找到任何空值,两者都使用“快捷方式”来中止检查。


更新(2017年12月): C#版本6及更高版本以来,有一个更好的解决方案,即所谓的Elvis - 运算符(也称为空合并运算符?.x?[i]对于数组),你可以使用。上面的例子

path = HttpContext!=null 
    ? (HttpContext.Current!=null 
            ? (HttpContext.Current.Request!=null 
                    ?(HttpContext.Current.Request.ApplicationPath!=null 
                            ? HttpContext.Current.Request.ApplicationPath 
                            : null) 
                    : null) 
            : null) 
    : null;

以这种方式看起来更好:

path = HttpContext?.Current?.Request?.ApplicationPath;

完全相同,并且恕我直言不仅仅是“只是”语法糖。结合附加的?? value,您可以轻松地将null替换为其他值,例如

path = (HttpContext?.Current?.Request?.ApplicationPath) ?? "";

如果不能获得非空值,这会使path变量为空。