Question

这里有一个更通用的question。将此视为对此的扩展。

我理解类表示对象的类型，我们应该使用名词作为名称。但是在许多语言中都支持function objects，它们更像是函数而不是对象。我应该将这些类别命名为名词，或者在这种情况下动词是否正常。从语义上讲，doSomething()比Something()更有意义。

更新/结论

我得到的两个最高投票的答案分享了一个混合的意见：

阿提拉

在仿函数的情况下，它们代表“动作”，因此用动词（或某种名词 - 动词组合）命名它们更合适 - 就像你根据它是什么命名一个函数一样做。

鲁克

另一方面，仿函数的实例实际上是一个函数，也许可以更好地命名。按照Jim的建议，SomethingDoer doSomething; doSomething();

在完成一些代码之后，他们两个似乎都是常见的做法。在stl的GNU实现中，我发现了negate，plus，minus（bits / stl_function.h）等类。variate_generator，mersenne_twister（tr1 / random.h）。同样在boost中我找到了类似base_visitor，predecessor_recorder（graph / visitors.hpp）以及inverse，inplace_erase（icl / functors.hpp）

的类

Answer 1

对象（以及类）通常代表“事物”，因此你想用名词命名它们。然而，在仿函数的情况下，它们代表“动作”，因此用动词（或某种名词 - 动词组合）命名它们更合适 - 就像你根据它正在做什么命名一个函数一样。 / p>

一般情况下，您可能希望在其目的之后命名（对象，函数等），即它们在程序/世界中所代表的内容。

您可以将仿函数视为具有状态的函数（因此“动作”）。由于实现这一目标的清晰方式（具有与您的“动作”相关联的状态）是创建一个存储状态的对象，因此您将获得一个对象，这实际上是一个“动作”（一种奇特的功能）。

请注意，上述内容适用于可以创建纯仿函数的语言，即调用与常规函数（例如C ++）相同的对象。在不支持此语言的语言中（也就是说，您必须调用operator()以外的方法，如command.do()），您可能希望将类似命令的类/对象命名为名词和名称这个方法叫做动词。

Answer 2

仿函数的类型是一个类，您可以按照通常的样式命名（例如，名词），因为它本身并没有真正做任何事情。另一方面，仿函数的实例实际上是一个函数，也许可以更好地命名。按照Jim的建议，SomethingDoer doSomething; doSomething();

快速查看我自己的代码，可以看出我完全通过使用名词和动词...... Filter和Show来完全避免这个问题。但是，在所有情况下应用该命名方案可能会很棘手！

Answer 3

我建议你给他们一个后缀，如Function，Callback，Action，Command等等，这样你就会有一个名为SortFunction的课程， SearchAction，ExecuteCommand代替Sort，Search，Execute，听起来更像是实际功能的名称。

Answer 4

我认为有两种方法可以看到这一点：

1）类可以合理命名，以便在构造时可以直接调用它作为仿函数：

Doer()(); // constructed and invoked in one shot, compiler could optimize

2）实例在我们希望在无状态仿函数对象上多次调用仿函数的情况下，或者当＃1的语法不可取时可能出于样式原因。

Doer _do;
_do(); // operator () invocation after construction

我喜欢@ Rook上面的建议，即使用具有相同动词和名词形式的单词命名该类，例如Search或Filter。

你是否将名词用于表示可调用对象的类名？

4 个答案: