Question

考虑以下代码，

int i;
while(i=0)
    printf("Hello");

现在一般来说，i = 0是assignment而不是condition来检查while。但GCC编译器会发出警告，甚至会正确评估它（不执行print语句）。

为什么呢？我通常会用括号来表示真值，但是我的后辈觉得我错了，这里的括号没有真正的理由！

编辑：对“实际”疑问进行归零，请考虑以下测试用例

int callme(){
    return 0;
}

int main(int argc,char*argv[]){
    int c;
    while(c = callme()){
        printf("Calling...\n"); 
    }
    return 0;    
}

Answer 1

表达式i = 0有两件事：

在i
产生值0

我通常会用括号表示真值，但是我的小辈觉得我错了，没有正确的理由括号在这

这通常是对编译器的暗示“我实际上想要这个，我没有忘记=，闭嘴”。

对于您的具体情况，没有理由写if (i = 0)：您已经知道if（0）的作用。但是当用作：

时，它非常有用

if ((i = some_function()))
    ...

Answer 2

i=0始终是一个赋值（除非您将它作为int i = 0;的一部分进行初始化）。但是任何非void表达式都可能出现在while循环的条件内，如果它的计算结果为非零，则循环体将被执行，如果它为零，则循环体不会被执行。

符号：

while (i = 0)
    printf("Hello\n");

总是等同于：

i = 0;

根本没有理由编写循环。

人们会写其他表达式：

while (c = getchar())
    ...process EOF or a non-null character...

但那通常是一个错误。你更有可能写作：

while ((c = getchar()) != EOF)
    ...process a character - possibly null...

甚至：

while ((c = getchar()) != EOF && c != '\0')
    ...process a non-null character...

第一个getchar()循环收到GCC的警告;后两者不是因为对作业的价值的明确测试。

写这样一个条件的人：

while ((c = getchar()))

真的很烦我它避免了GCC的警告，但它不是（IMNSHO）编码的好方法。

Answer 3

使用

等赋值运算符时

a=0;

您将值指定为“a”，仍然返回数字0.

为了测试您的问题，我尝试了以下几行代码：

int a;
printf("%d", a=0);

这些行显示为0.

然后，我测试了另一组代码：

int b;
printf("%d", b=15);

这里显示15行。

所以，如果你这样做：

while(a=0)
{
    printf("zero");
}

（a = 0）语句将返回false，因此不显示任何内容。

但如果您这样做：

while(a=15)
{
    printf("fifteen");
}

“十五”将无休止地显示，因为语句（a = 15）将返回非零值，或15，这不是假，不是零，因此它是真的。：）

Answer 4

正如cnicutar上面所说的那样，赋值也会产生零值。

其他一些信息：

人们省略额外的'='是一种常见的编码错误，因此比较成为一项任务。

避免这种情况的一种简单方法是编写如下的比较，在这种情况下，即使错过'='，编译器也会出错

while(0 == i)
{
  prinf("Hello");
}

作业是一种条件

4 个答案: