Question

我想知道我是否可以添加像数字一样的布尔值。我正在制作使用网格的东西，我想让它找到周围的方块并返回一个数字。编辑：这就是我对布尔人的看法。

 int count = 0;
 for (int x = -1; x<=1;x++){
   for (int y = -1; y <=1;y++){
     if (grid[xPos+x][yPos+y]){
        count++;
     }
   }
 }

Answer 1

boolean[] bools = ...
int sum = 0;
for(boolean b : bools) {
    sum += b ? 1 : 0;
}

这假定您希望true 1和false为0。

Answer 2

要添加杰弗里的回答，请不要忘记：

如果您在嵌套for循环的中心单元格中，请不要检查网格，也不要添加计数。否则，你计算其邻居计数中的细胞本身。在你的情况下，它是(x == 0 && y == 0)
您需要检查单元格是否位于边缘，如果是，请确保您没有尝试计算离开网格的单元格。我这样做是这样的：int xMin = Math.max(cellX - 1, 0);其中xMin是其中一个for循环的下限。我对y做的类似，对于网格的最大边也类似。在您的代码中，这将在xPos + x < 0或xPos + x >= MAX_X（MAX_X是网格允许的最大x值的常量）时发生，并且类似于y方面。

Answer 3

你的目标是什么？速度？可读性？代码简洁？

如果您正在寻求速度，请考虑尽量减少内存访问次数。如果您可以强制将布尔值存储为位，则可以使用＆gt;＆gt;和＆amp;仅比较每行中您关注的位数。也许是这样的：

 byte grid[m][n / 8];

 int neighbor_count = 0;
 for (int row = yPos - 1; row < yPos + 1; row++) {
   // calculate how much to shift the bits over.
   int shift = 5 - (xPos - 1 % 8);
   if (shift > 0) {
     // exercise for the reader - span bytes.
   } else {
     // map value of on-bits to count of on bits
     static byte count[8] = [0, 1, 1, 2, 1, 2, 2, 3];
     // ensure that only the lowest 3 bits are on.
     low3 = (grid[row][xPos / 8] >> shift) & 7;
     // look up value in map
     neighbor_count += count[low3];
   }

警告编码器：这是未经测试的，仅供参考。它也不包含边界检查：一种方法是从1迭代到最大 - 2并且具有未设置单元格的边界。如果正在评估的单元格已打开，您还应减去1。

这可能最终会比你的速度慢。您可以通过将位图存储在int32s（或其他任何本机）中来进一步优化它。您也可以使用多线程，或只实现Hashlife：）

显然，这可以优化简洁性和的可读性。我认为你的代码具有最大的可读性。

正如杰弗里提到的那样，存储稀疏数组的'on'布尔值可能比一组值更可取，这取决于你正在做什么。

用布尔数计算

3 个答案: