我有一个C ++基类,它声明了一个带有两个不同签名的虚方法。
一旦我覆盖派生类中的一个虚方法签名,编译器(g ++ 4.6.3和g ++ 4.7)就不再能够将该方法与同一派生类中的第二个签名匹配。
如果我只将SPECIALIZE_ONEARG定义为1,下面的示例代码将无法编译。为了使其再次编译,我还必须将PASSTHRU_TWOARG定义为1.使用“PASSTHRU”方法并不理想,因为效率和因为真正的类层次结构要深得多,我宁愿不要在调用基类时硬连接。
这种行为是否特定于g ++,或者我只是想尝试做一些C ++不支持的事情?
#define SPECIALIZE_ONEARG ( 0 )
#define PASSTHRU_TWOARG ( 0 )
class base
{
public:
virtual int myMethod( char a ) { return 1; }
virtual int myMethod( char a, int b ) { return 2; }
};
class derived : public base
{
public:
#if SPECIALIZE_ONEARG
virtual int myMethod( char a ) { return 3; }
#endif // SPECIALIZE_ONEARG
#if PASSTHRU_TWOARG
virtual int myMethod( char a, int b ) { return base::myMethod( a, b ); }
#endif // PASSTHRU_TWOARG
};
int main( int argc, char* argv[])
{
derived myObj;
return myObj.myMethod( 'a' ) * 10 + myObj.myMethod( 'b', 0 );
}
答案 0 :(得分:7)
您的定义是隐藏基类中的定义。为了使该定义在派生范围内可见,您需要using base::myMethod
。
class derived : public base
{
public:
using base::myMethod; // <--- here
#if SPECIALIZE_ONEARG
virtual int myMethod( char a ) { return 3; }
#endif // SPECIALIZE_ONEARG
#if PASSTHRU_TWOARG
virtual int myMethod( char a, int b ) { return base::myMethod( a, b ); }
#endif // PASSTHRU_TWOARG
};
答案 1 :(得分:2)
在派生类中,添加
using base::myMethod;