Question

假设我有一个名为normalize的表，其中包含一个名为type

的枚举列

取决于行（假设类型是a，b或c）我想根据类型进行LEFT JOIN。

所以，如果type = a，LEFT JOIN ON表a ..如果type = B，LEFT JOIN ON table b ... etc

这可以有效地完成吗？或者应该在应用层完成？

Answer 1

是的，您应该能够做到这样的事情：

SELECT *
FROM parent
    LEFT JOIN a ON (type = 'a' AND parent.id = a.id)
    LEFT JOIN b ON (type = 'b' AND parent.id = b.id)
    LEFT JOIN c ON (type = 'c' AND parent.id = c.id)

您可能需要或不需要type上的索引，具体取决于实际数据以及您的DBMS的智能程度（利用PK中应存在的索引）。无论如何，衡量的实际数据量。

Answer 2

一种常见方法是将类型存储为1：1关系。在这种方法中，没有类型枚举列。 ID存在于1：1扩展表中的事实表明其类型。

select  *
from    BaseTable b
left join
        Type1Table t1
on      t1.Id = b.Id
left join
        Type1Table t2
on      t2.Id = b.Id

因此，b和t1中条目的实体必须为类型1. b和t2中条目的实体属于类型2。这样，信息只存储一次，并且表格会说“类型1”但t1中没有匹配的行的不一致性是不可能的。

Answer 3

问题在于即使您使用SELECT table1.* FROM table1 LEFT OUTER JOIN table2，即使您甚至不需要显示它们，引擎也会评估连接。

因此，我认为有两种选择：

1st：假设连接有效，使用适当的索引和可接受的I / O，并使用以下查询：

**见下面，列在它的列表中**

假设做n个连接，n是不同类型的数量（如果每个类型有一个表），会产生很多开销，然后在应用层进行2次查询：第一个获取类型，然后是另一个在switch case语句中，例如从右表中检索数据。

解释计划也可以给你一个很好的线索，你正在做什么

查询：

SELECT
    IF(t.type = a, ta.value,
        IF(type = b, tb.value, IF(type = c, tc.value, td.value))
    )
FROM 
    table t
        LEFT JOIN type_a_table ta ON t.type = a AND ...
        LEFT JOIN type_a_table tb ON t.type = b AND ...
        LEFT JOIN type_a_table tc ON t.type = c AND ...
        LEFT JOIN type_a_table td ON t.type = d AND ...

Answer 4

不确定这是否有帮助，但我可能会使用联盟来执行您正在寻找的内容

select * 
from BaseTable b left join TypeTableA a on b.id = a.id
union
select * 
from BaseTable b left join TypeTableB b on b.id = b.id

基于列枚举值创建SQL语句

4 个答案: