Question

嗯。考虑一下这个程序，它的目标是找出获得整数的最后16位的最佳方法，作为有符号整数。

public class SignExtend16 {
    public static int get16Bits(int x)
    { 
        return (x & 0xffff) - ((x & 0x8000) << 1);
    }

    public static int get16Bits0(int x)
    { 
        return (int)(short)(x);
    }    

    public static void main(String[] args)
    {
        for (String s : args)
        {
            int x = Integer.parseInt(s);
            System.out.printf("%08x => %08x, %08x\n",
               x, get16Bits0(x), get16Bits(x));
        }
    }
}

我打算在get16Bits0中使用代码，但是我在Eclipse的编译器中收到了“从必须强制转换为int”的警告，这让我很怀疑，认为编译器可以优化我的“不必要的演员”。当我使用Eclipse的编译器在我的机器上运行它时，我得到两个函数的相同结果，这些函数的行为与我的预期一致（测试参数：1 1111 11111 33333 66666 99999）。这是否意味着我可以使用get16Bits0？（对未来的代码维护者提出适当的警告）我一直认为JRE和编译器行为在算术上都与机器无关，但这种情况在某种程度上测试了我的信念。

Answer 1

由于数字转换是隐式友好的，我认为你得到警告的唯一原因是编译器总是在返回时将转换为int，使你的显式转换为多余。

Answer 2

好吧，首先警告是正确的，因为你总是可以通过算术转换“向上”移动。只有另一种方式需要转换，因为您可能会丢失数据（或浮点数的精度）。

当你从int减少到short时，你必须通过使用强制转换表明它是故意的。但是当你将短值转换回int时没有危险，它会自动发生。

所以，你需要的只是

return (short) x;

Answer 3

如果你想避免演员表，你可以这样做：

(x << 16) >> 16

此技术也适用于不同数量的位。说底15：

（x <＆lt; 17）＆gt; 17

更改＆gt;＆gt;到＆gt;＆gt;＆gt;对于未签名的版本。

Answer 4

是的，get16Bits0应该可以工作，只需在函数前面添加一个suppressWarning元标记。

将Java int的底部16位作为带符号的16位值

4 个答案: