Question

代码1：

ArrayList arr = new ArrayList();
arr.add(3);
arr.add("ss");

代码2：

ArrayList<Object> arr = new ArrayList<Object>();
arr.add(3);
arr.add("ss");

代码3：

ArrayList<Object> arr = new ArrayList<Object>();
arr.add(new Integer(3));
arr.add(new String("ss"));

所有上述三个代码都工作正常..有人可以告诉我哪个是首选的，为什么...以及为什么eclipse编译器总是在没有提到Arraylist的参数类型时发出警告..提前感谢。

Answer 1

第一个简单的规则：永远不要使用String(String)构造函数，它绝对没用^（*）。

所以arr.add("ss")就好了。

3略有不同：3是int字面值，不是对象。只有对象可以放入List。因此，int需要转换为Integer对象。在大多数情况下，将自动为您完成（该过程称为自动装箱）。它有效地与Integer.valueOf(3)做同样的事情，可以（并且会）在某些情况下避免创建新的Integer实例。

因此，实际编写arr.add(3) 通常比使用arr.add(new Integer(3))更好的主意，因为可以避免创建新的Integer对象，而是重用和现有的。

免责声明：我关注的是第二个和第三个代码块之间的区别，而且几乎忽略了泛型部分。有关泛型的更多信息，请查看其他答案。

^{（*）有一些模糊的角落情况有用，但是一旦你接近那些，你就会知道永远不要把绝对的陈述当作绝对的; - ）}

Answer 2

第二个是首选：

它避免了不必要的/低效的构造函数调用
它使您指定列表的元素类型（如果缺少，则会收到警告）

然而，在同一个列表中有两种不同类型的对象有一点不好的设计气味。我们需要更多的背景来谈论这个问题。

Answer 3

第二种形式是首选：

ArrayList<Object> arr = new ArrayList<Object>();
arr.add(3);
arr.add("ss");

使用泛型类型（例如ArrayList<T>）时始终指定泛型参数。这排除了第一种形式。

至于最后一种形式，它更加冗长，并且做了额外的工作，没有任何好处。

Answer 4

通过上面的操作，你可以打开运行时错误，除非你乐意接受你的arraylists可以包含字符串，整数和大象。

Eclipse返回一个错误，因为它不希望你不知道通过为泛型参数指定没有类型的事实，你为运行时错误打开了自己。至少在其他两个例子中你知道你可以在你的Arraylist中拥有对象，因为Inetegers和Strings都是对象Eclipse并不会警告你。

代码2或3都可以。但是如果你知道你的元组合中只有一个或只有一个字符串，那么我会做

ArrayList<Integer> arr = new ArrayList<Integer>();

或

ArrayList<String> arr = new ArrayList<String>();

分别

Answer 5

实际上，第三个是首选：

ArrayList<Object> array = new ArrayList<Object>();
array.add(Integer.valueOf(3));
array.add("ss");

这可以避免自动装箱（Integer.valueOf(3)与3）并且不会创建不必要的String对象。

当你不使用像ArrayList这样的泛型类型的类型参数时，Eclipse会抱怨，因为你正在使用一种叫做raw类型的东西，这是不鼓励的。如果一个类是通用的（也就是说，它有类型参数），那么你应该总是对该类使用类型参数。

另一方面，Autoboxing是个人偏好。有些人对它好，有些则没有。我不喜欢它，我打开了自动装箱/自动装箱的警告。

Answer 6

您收到警告，因为ArrayList是java泛型的一部分。从本质上讲，它是一种在编译时捕获类型错误的方法。例如，如果您使用Integer（ArrrayList<Integer>）类型声明数组列表，然后尝试向其添加字符串，则在编译时会出现错误 - 避免在运行时发生令人讨厌的崩溃。

第一种语法是为了向后兼容，应该尽可能避免（请注意旧版java中没有泛型）。

第二和第三个例子几乎相同。由于您需要将对象而不是基本类型传递给add方法，因此您的3会在内部转换为Integer(3)。通过在双引号中编写字符串，您实际上正在创建一个String对象。调用String("ss")时，您正在创建一个新的String对象，其值与参数（“ss”）相同。

除非您确实需要在列表中存储不同类型，否则我建议使用正确的类型声明，例如： ArrayList<Integer> = new ArrayList<Integer>() - 从长远来看，它会给你带来很多麻烦。

如果您确实需要列表中的多个数据类型，那么第二个示例更好。

Answer 7

最后两个变体是相同的，int会自动包装到Integer，您需要Object。如果你不在＆lt;＆gt;中写任何课程它默认为Object。所以没有区别，但是如果你写Object，那就更好了。

Answer 8

Java 9中有一种更快速，更简单的方法，不需要太多代码：使用array ( 'type' => 'template', 'altText' => 'this is a carousel template', 'template' => array ( 'type' => 'carousel', 'columns' => array ( 0 => array ( 'thumbnailImageUrl' => 'https://example.com/images/item1.jpg', 'imageBackgroundColor' => '#FFFFFF', 'title' => 'this is menu', 'text' => 'description', 'actions' => array ( 0 => array ( 'type' => 'postback', 'label' => 'Buy', 'data' => 'action=buy&itemid=111', ), ), ), 1 => array ( 'thumbnailImageUrl' => 'https://example.com/images/item1.jpg', 'imageBackgroundColor' => '#FFFFFF', 'title' => 'this is menu', 'text' => 'description', 'actions' => array ( 0 => array ( 'type' => 'postback', 'label' => 'Buy', 'data' => 'action=buy&itemid=111', ), ), ), ), ), )方法：

Collection Factory

Answer 9

在第一个中你没有定义将在你的arraylist结构中保存和链接的类型

这是首选方法，您可以定义列表的类型，而ide将处理其余的

在第三个中，您最好为较短的代码定义List

将值添加到Arraylist

9 个答案: