我有Document
实体具有只读(从客户端角度来看)属性modificationAuthor
(我希望它仅在服务器端修改,它知道当前登录的用户)。 Document
实体在代理和域对象中都没有modificationAuthor
属性的setter。
问题是它不是一个简单的属性而是其他实体(User
)所以当我调用modificationAuthor
来获取{{}时,我需要将paths
添加到requestFactory.find(id).with(paths).fire()
{1}}实例。 (当我想从Document
读取它时,modificationAuthor
不为空。
但是在将它添加到路径并尝试持久化Document
对象后,我得到了异常:Document
。看起来即使对于设计为只读的属性,RF也需要setter。
目前是否有办法避免将setter添加到此类属性并能够读取并保留父对象?
答案 0 :(得分:2)
这是issue 5952的副作用,它将(应该)在GWT 2.5中修复,将在一个月左右发布:RF错误地认为modificationAuthor
属性已被修改(因为它无法将User实体与自身进行比较,所以它会向服务器发送操作以获取该属性,然后服务器尝试将属性值设置为给定实体(恰好是那个已经存在的那个。)
与此同时,我担心您必须添加一个虚拟设置器(它不需要实际分配属性值)到您的Document
域对象。