Question

我在使用new[]运算符时遇到问题，而在创建指向char的指针数组时。由于char*是我想要的元素类型，我使用括号来包围它，但它不起作用：

char **p = new (char *)[vector.size()];

但当我摆脱括号时，它起作用：

char **p = new char *[vector.size()];

为什么后者有效？

Answer 1

char *p = new char[10];为大小为10个字符的数组动态分配一个内存块，并返回其第一个元素的地址，然后将其存储到p中（使p指向这个记忆块的开头）。

在这种情况下，new关键字后跟数组类型说明符，您指定类型：
char **p = new char*[10]; - 此案例的类型为char*，而不是(char*)。查看operator new[]

您可能会因为C风格的malloc语法而感到困惑，其返回值的类型始终为void*，可以将其转换为其他类型，以便您可以取消引用它。这就是你使用(char*)语法（C风格类型转换）的情况：char *p = (char*) malloc(10);
虽然注意到在C中这个演员阵容是多余的：Do I cast the result of malloc?

请注意，应使用new[]释放使用delete[]分配的内存，malloc分配的内存应由free释放。

Answer 2

这是“声明跟随使用”的结果。 char **p;可以理解为“如果我取消引用p两次，我会得到char”。 (char*) *p左侧没有类型，并被解析为表达式，意思是：“取消引用p并将结果转换为指向char的指针。”

当char **单独用作类型名称时，类似的约定成立。 (char*) *根本不解析为类型名称，而是作为表达式解析（因为左侧没有类型）。

创建指针数组时operator new []的语法

2 个答案: