Question

我正在开发一个自定义异常，我需要一个QString成员。类似的东西：

class MyException
{
private:
    const QString fDescription;

public:
    MyException(QString desc);
};

MyException::MyException(QString desc) : fDescription(desc)
{}

当我尝试使用它时：

if (isErrorEncountered)
{
    MyException e(QString("Descriptive message here..."));
    throw e;
}

我遇到了分段错误。症状与此处描述的类似： Qt QString cloning Segmentation Fault

SIGSEGV来自QBasicAtomicInt::ref，来自QString::QString(const QString &other)。

在我看来，似乎试图在复制构造函数中复制无效的QString。据我所知，只要有一个有效的引用，QString就会保留一个指向其内容的指针。如果正在创建MyException实例的副本，那么临时堆栈实例是否未离开范围并且副本应该成功是不是真的？

当我在没有QString成员的情况下实现MyException时，一切正常。

Answer 1

问题的答案是“是的，QString可以安全地成为异常中的成员。”

我遇到的问题是由于作为fDescription的数据源的对象有错误。它实现了一个getter方法：

class Source
{
private: QString fData;
public:  QString GetData(void) { this->fData; }   // There is a missing return
}

当然，这次调用的结果是当前驻留在堆栈上的随机值，因此也就是SIGSEGV。

QString按预期运行，并且对它有效引用，在异常中使用它没有问题。

引发SIGSEGV的确切点是离开try块的范围，其中正在构造异常的副本（记住：按值抛出，按引用捕获）。默认的复制构造函数尝试创建所有成员的浅表副本，并在访问无效的QString引用时失败。

Qt：将QString用作异常类中的成员是否可以

1 个答案: