我有一个for
循环嵌套在另一个for
循环中。我怎样才能做到这一点,当内部循环中出现某些东西时,我们退出并跳转到外循环的下一次迭代?
uuu <- 0
for (i in 1:100) {
uuu <- uuu + 1
j <- 1000
for (eee in 1:30) {
j <- j - 1
if (j < 990) {
# if j is smaller than 990 I hope start next time of i
}
}
}
答案 0 :(得分:16)
@flodel对此有正确的答案,即使用break
而不是next
。不幸的是,无论使用哪种控制流构造,该答案中的示例都会给出相同的结果。
我添加以下示例只是为了弄清楚两个结构的行为是如何不同的。
## Using `break`
for (i in 1:3) {
for (j in 3:1) { ## j is iterated in descending order
if ((i+j) > 4) {
break ## << Only line that differs
} else {
cat(sprintf("i=%d, j=%d\n", i, j))
}}}
# i=1, j=3
# i=1, j=2
# i=1, j=1
## Using `next`
for (i in 1:3) {
for (j in 3:1) { ## j is iterated in descending order
if ((i+j) > 4) {
next ## << Only line that differs
} else {
cat(sprintf("i=%d, j=%d\n", i, j))
}}}
# i=1, j=3
# i=1, j=2
# i=1, j=1
# i=2, j=2 ## << Here is where the results differ
# i=2, j=1 ##
# i=3, j=1 ##
答案 1 :(得分:9)
我认为您希望使用break
,因此R将停止循环您的内部for
循环,因此继续进行外部for
循环的下一次迭代:
for (i in 1:10) {
for (j in 1:10) {
if ((i+j) > 5) {
# stop looping over j
break
} else {
# do something
cat(sprintf("i=%d, j=%d\n", i, j))
}
}
}
# i=1, j=1
# i=1, j=2
# i=1, j=3
# i=1, j=4
# i=2, j=1
# i=2, j=2
# i=2, j=3
# i=3, j=1
# i=3, j=2
# i=4, j=1