有没有办法在学说中有这样的东西:
class Entity {
/**
* @Column(name="related_entity_id")
*/
private $relatedEntityId;
/**
* @ManyToOne(targetEntity="RelatedEntitiy")
* @JoinColumn(name="related_entity_id", referencedColumnName="id")
*/
private $relatedEntity;
}
我想做什么我做这样的事情:
调用Entity :: setRelatedEntityId($ someId),并保持实体, 并让实体通过调用Entity :: getRelatedEntity()返回相关实体。
相关实体是从一个严格限制的表中选择的,它永远不会在运行时动态增长,因此存在有限数量的相关实体ID。
在创建新实体时,我想设置相关的实体ID,但不必从数据库中获取整个相关实体。
至于我可以测试它,它不起作用,因为如果我设置relatedEntityId但不设置relatedEntity,则Doctrine会自动将related_entity_id列设置为null,因为基本上没有建立任何关系。
我也尝试过这样的事情:
删除relatedEntityId属性,然后使用
Entity::setRelatedEntity(new RelatedEntity($relEntId))
RelatedEntity的构造函数将设置id,但不设置其他值。 我不想持久保存RelatedEntity(它的值已经在DB中为给定的$ relEntId设置),但是这次Doctrine在flush时发出错误信号,因为它有一个未经存在的实体。
基本上,我想要做的是创建一个关系而不知道任何关联,但相关实体的Id。如果还有其他方法可以做到,请分享。
提前致谢
编辑:
我找到了解决方法。由于RelatedEntities将是一组有限的不可变对象,我已经完成了以下工作:
我会将问题保持开放一两天,以防万一有人提出更好的建议。
答案 0 :(得分:4)
使用实体代理:
Entity::setRelatedEntity($entityManager->getReference('RelatedEntity', $relEntId))
答案 1 :(得分:1)
我不认为这应该像你描述的那样工作:)
您添加的实体必须是Doctrine托管对象,这意味着您必须先使用find()
系列方法自行加载它。
答案 2 :(得分:0)
根据我对Doctrine 2的经验,在此进一步阐述http://ssmusoke.wordpress.com/2012/03/25/doctrine2-day-3-proxies-associations-relationships/
我的方法如下:
a)只有$ relatedEntity属性
b)添加一个getRelatedEntityId()函数,该函数从$ relatedEntity返回id值
c)添加一个setRelatedEntityId()来设置$ relatedEntity对象 - 您可能需要从数据库中加载它,当您只拥有相关实体的ID时,可以避免污染其他层
d)添加getRelatedEntity()和setRelatedEntity()函数
BOTTOM LINE:当Doctrine混淆时,你不能拥有外键列和映射属性的属性