Question

我的所有头文件都使用 include guards 以及 pragma一次：

#pragma once
#ifndef FILE_NAME_H
#define FILE_NAME_H

class foo
{
    //foo interface..
};

#endif /* FILE_NAME_H */

我理解 pragma一旦不是标准的，并且在编译器之间可能不一样，但它是否有可能导致错误？以某种方式测试它是否可用，是否会更好？

#ifdef THIS_COMPILER_SUPPORTS_PRAGMA_ONCE
    #pragma once
#endif

#ifndef FILE_NAME_H
#define FILE_NAME_H

class foo
{
    //foo interface..
};

#endif /* FILE_NAME_H */

我想提供 pragma一次作为可能加速编译和避免名称冲突的选项，同时仍然提供编译器之间的兼容性。

Answer 1

如果不支持#pragma once，它将被忽略^[Ref＃1]并且标题保护将为您服务的目的，所以使用它们都没有错，你没有真的需要检查#pragma once的支持。

所以理想的方法是同时使用#pragma once并包含警卫，并且你有一个可移植的代码，它也可以利用编译器可能支持的#pragma once优化。

^[参考＃1]
标准C ++ 03：16.6 Pragma指令

表单
的预处理指令
# pragma pp-tokensopt new-line

使实现以实现定义的方式运行。 忽略实现无法识别的任何编译指示。

Answer 2

标准说“任何未被实现识别的编译指示都会被忽略。”，所以你可能没问题，即使编译器不知道#pragma一次。

“#pragma once”是否有可能导致错误？

2 个答案: