Question

我在检测为什么这不是编译时遇到了麻烦。我有一些基于某个参数返回std::function的lambda函数。

我已将我的问题缩小到这个片段（它不使用lambdas，但完全重现了我的错误）：

#include <functional>
#include <iostream>


struct foo {
    template<class T>
    void bar(T data) {
        std::cout << data << "\n";
    }
};

void some_fun(const std::function<void(int)> &f) {
    f(12);
}

int main() {
    foo x;
    auto f = std::bind(&foo::bar<int>, x, std::placeholders::_1);
    auto w = std::bind(some_fun, f);
    w();
}

对w()的调用产生了一个可爱的gcc错误输出，其中我无法弄清楚出了什么问题。这是gcc 4.6.1：

回应的错误

g++ -std=c++0x    test.cpp   -o test
test.cpp: In function ‘int main()’:
test.cpp:20:7: error: no match for call to ‘(std::_Bind<void (*(std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>))(const std::function<void(int)>&)>) ()’
/usr/include/c++/4.6/functional:1130:11: note: candidates are:
/usr/include/c++/4.6/functional:1201:2: note: template<class ... _Args, class _Result> _Result std::_Bind<_Functor(_Bound_args ...)>::operator()(_Args&& ...) [with _Args = {_Args ...}, _Result = _Result, _Functor = void (*)(const std::function<void(int)>&), _Bound_args = {std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>}]
/usr/include/c++/4.6/functional:1215:2: note: template<class ... _Args, class _Result> _Result std::_Bind<_Functor(_Bound_args ...)>::operator()(_Args&& ...) const [with _Args = {_Args ...}, _Result = _Result, _Functor = void (*)(const std::function<void(int)>&), _Bound_args = {std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>}]
/usr/include/c++/4.6/functional:1229:2: note: template<class ... _Args, class _Result> _Result std::_Bind<_Functor(_Bound_args ...)>::operator()(_Args&& ...) volatile [with _Args = {_Args ...}, _Result = _Result, _Functor = void (*)(const std::function<void(int)>&), _Bound_args = {std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>}]
/usr/include/c++/4.6/functional:1243:2: note: template<class ... _Args, class _Result> _Result std::_Bind<_Functor(_Bound_args ...)>::operator()(_Args&& ...) const volatile [with _Args = {_Args ...}, _Result = _Result, _Functor = void (*)(const std::function<void(int)>&), _Bound_args = {std::_Bind<std::_Mem_fn<void (foo::*)(int)>(foo, std::_Placeholder<1>)>}]

这里，f应该是一个可调用的对象，它将int作为参数并使用它来调用x.bar(int)。另一方面，w只是一个可调用的对象，它调用some_fun(f)，是f上面提到的可调用对象，它具有some_fun参数所期望的签名。

我错过了什么吗？我可能不知道如何实际混合std::bind和std::function。

Answer 1

std::bind表达式与其boost::bind前辈一样，支持一种合成操作。您w的表达式大致相当于

auto w=std::bind(some_fun,  std::bind(&foo::bar<int>, x, std::placeholders::_1) );

以这种方式嵌套绑定被解释为

计算x.bar<int>(y)的值，其中y是传递给生成的仿函数的第一个参数。
将结果传递给some_fun。

但是x.bar<int>(y)返回void，而不是任何函数类型。这就是为什么这不能编译。

正如K-ballo指出的那样，使用boost::bind，您可以使用boost::protect解决此问题。正如Kerrek SB和ildjarn指出的那样，解决此问题的一种方法是：不要将auto用于f。您不希望f具有绑定表达式的类型。如果f具有其他类型，则std::bind将不会尝试应用函数组合规则。例如，您可以f类型std::function<void(int)>：

std::function<void(int)> f = std::bind(&foo::bar<int>, x, std::placeholders::_1);
auto w = std::bind(some_fun, f);

由于f字面上不具有绑定表达式的类型，std::is_bind_expression<>::value的类型上的f将为false，因此std::bind中的{{1}}表达式第二行只是按字母顺序传递值，而不是尝试应用函数组合规则。

Answer 2

some_fun需要const std::function<void(int)> &类型的参数。

std :: bind返回“未指定类型T的函数对象”（查看提供的链接，“返回值”部分），您尝试将其作为some_fun参数传递。

这似乎会导致问题，因为不期望这种参数类型。

请注意：http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/bind

std ::绑定绑定函数

2 个答案: