Question

我想知道为什么C＃会提供lambda表达式，如果它是性能杀手？

尝试运行以下内容：

Stopwatch sw = new Stopwatch();
 sw.Start();
 x = x.Select((int i) => i += 1).ToArray();
 sw.Stop();
 Console.WriteLine(sw.ElapsedTicks);

AND

Stopwatch sw = new Stopwatch();
sw.Start();
for (int j = 0; j < 1000; j++) y[j] += 1;
sw.Stop();
Console.WriteLine(sw.ElapsedTicks);

对于x = 1000，我们会发现巨大的差异。

是否有合适的lambda用例？

Answer 1

使用lambda表达式的代码需要x并将其所有1000个元素复制到一个新数组中，为其所有1000个值计算新值。显然，这比仅仅修改同一阵列中的1000个现有元素要贵得多。

怎么做对了！

简单：使用LINQ和代表以达到正确的目的。取一个数字并递增所有值不是我会使用LINQ for。

仅仅因为C＃提供了lambda（这对于委托和表达式树来说真的是语法糖），并不意味着你必须将它们用于所有事情。如果你出于正确的目的使用它们，你会注意到它们不会产生任何真正的性能命中，至少不会像你观察到的那样严重。

Answer 2

我认为我们必须记住LINQ是QUERIES的一种语言。当然，你也可以用它做其他的事情，比如更新一个集合（如何在SO上经常询问）或运行一个循环，但你为什么要这样做呢？ LINQ和lambda表达式不是程序编程的全新替换，它只是一个可以在适当时使用的工具。
与其他查询语言（例如t-sql）一样，LINQ为您提供了定义您想要获取的内容的工具，而不是您希望如何获取它，这也允许您创建一种语言 - 独立的查询，您可以在以后使用解析你想要的任何东西。在许多情况下使用它可能非常方便和通用，也可以抽象底层数据类型/数据源，但它也意味着你留下HOW的具体实现，以便让你知道为你的查询编写解析器的人。
我建议你阅读一些样本linq提供者。以LINQ to LDAP为例：这样的提供程序允许您作为开发人员，只关注您想要的数据，而不是基础数据结构/ Active Directory API，这可能非常烦人。
与您获得的其他工具一样，您需要问自己想要获得什么，以及此工具是否是最好的方法。一个很好的比喻就是在sql servre查询中使用循环;当然，它可以完成，但你通常更喜欢构建一个select，它将让sql引擎决定如何执行你的查询。

Answer 3

如果它是性能杀手，为什么C＃会提供lambda表达式？

与可读代码的重要性相比，性能通常并不那么重要。

Lambda性能杀手

3 个答案: