Question

这个问题是关于 Python 的继承，但用Django示例解释，但这不应该有害。

我有这个Django模型，还有Page和RichText模型：

class Gallery(Page, RichText):
    def save(self, *args, **kwargs):
        # lot of code to unzip, check and create image instances.
        return "something"

我只对在另一个类中使用save方法感兴趣。

解决方案可能是：

class MyGallery(models.Model):
    def save(self, *args, **kwargs):
        # here goes the code duplicated from Gallery, the same.
        return "something"

我想避免代码重复，而且我对继承Page和RichText的成员不感兴趣（所以我不想做class MyGallery(Gallery):。如果这是合法的我会写这样的东西：

class MyGallery(models.Model):
    # custom fields specific for MyGallery
    # name = models.CharField(max_length=50)
    # etc

    def save(self, *args, **kwargs):
        return Gallery.save(self, *args, **kwargs)

但它不起作用，因为save()中的Gallery需要Gallery的实例，而不是MyGallery。

是否可以从save()“分离”Gallery方法，并在MyGallery中使用它，因为它在那里定义了？

修改

我忘了说Gallery已经给出且无法更改。

Answer 1

您可以访问__func__ attribute of the save method：

class Gallery(object):
    def save(self, *args, **kwargs):
        return self, args, kwargs

class MyGallery(object):
    def save(self, *args, **kwargs):
        return Gallery.save.__func__(self, *args, **kwargs)
    # or 
    # save = Gallery.save.__func__

mg = MyGallery()
print mg.save('arg', kwarg='kwarg')
# (<__main__.MyGallery object at 0x04DAD070>, ('arg',), {'kwarg': 'kwarg'})

但如果可能的话，你最好还是重构：

class SaveMixin(object):
    def save(self, *args, **kwargs):
        return self, args, kwargs

class Gallery(SaveMixin, object):
    pass

class MyGallery(SaveMixin, object):
    pass

或

def gallery_save(self, *args, **kwargs):
    return self, args, kwargs

class Gallery(object):
    save = gallery_save

class MyGallery(object):
    save = gallery_save

Answer 2

我不确定你为什么反对继承，特别是在方法方面。我经常创建一个由我的所有Django MixIn继承的models.Model类，它包含用于URL创建，转储等的所有有用方法。我确实使这些方法具有防御性他们使用hasattr()来确保它们适用于特定的课程，但这样做可以节省时间。

使用其他类没有继承的方法

2 个答案: