Question

我目前正在开展一个项目，并且设计出现了一些问题。我有一个名为Key的类，它由几个Fields组成。这个Field课程是一个母班，他们的儿子如Age，Name等实现了Field。在Key类中，有一个属性，它是一个Fields数组，用于存放不同类型的Fields。

class Key {
private:
Field * fieldList;

}

我正在一个团队工作并且设计选择出现了我无法防守，因为我不知道如何回答以下问题......或者可能缺乏它？我相信你能够对此敞开心扉。

此Key类的目的是保存多个字段。这个类的存在是因为我将处理这种数据。

（姓名，年龄......）

这就是我认为它看起来已经实现的方式：

Key myKey = Key();
Age newAge = Age(50);
myKey.add(newAge);

这就是Key类的add方法的原型：

void Key::add(Field);

正如您可能已经假设的那样，由于Key类有一个Field数组，这个方法接收一个Field，因为Age也是Field，继承的原因，然后这就像一个魅力。可以说Name类和将来可能会出现的其他类。

这与在数据库中具有数据的行且列属于属性的想法相同，因此同一列具有相同类型的属性。

我们还希望仅使用其中一个字段来比较2个键，例如：

我们说我有2个关键数据：

（John，50）＆lt; - myKey1

（保罗，60岁）＆lt; - myKey2

我这样做的方法如下：

myKey1.compareTo(myKey2, 2)

如果第一个myKey1的第二个属性大于，等于或小于第二个myKey2上的第二个属性，则会回答。

这有问题。当我使用add方法时，我随机添加了不同类型的Field，比如Age first，然后是Name second，等等到Key对象。我的Key对象按照外观顺序将它们添加到它的内部数组中。因此，当我使用compareTo方法时，没有任何东西可以保证在两个对象内部，它们的数组的第二个元素将有一个字段说，名称字段，因此如果不是这样，它可能是比较名称与Age，因为它只包含一个Field的数组，只要Key类知道它就是相同的类型。

这是我解决方案的方法，但我无法回答的是，如何解决这个问题。

我团队的另一位成员提议，我们为每个现有字段的密钥类实现一个方法，即：

myKey.addAge(newAge);
myKey.addName(newName);

在里面它仍然会有Field数组，但是这次，类可以向你保证Age会进入数组的第一个位置，而Name会进入数组的第二个位置，因为每个方法都会肯定的。

明显的问题是，我必须为每种类型的Field添加一个方法。这意味着，如果将来我希望添加说法＆＃34;出生日期＆＃34;所以创建新的Date类，我必须添加一个方法addDate，依此类推...... 我的团队成员给我的另一个原因是，＆＃34;我们不能相信外部用户他会按照他们应该订购的方式添加字段＆＃34;指出为什么我的做法很糟糕。

总结如下：

在第一种方法中，Key类依赖于添加了Fields的程序员，以确保它们具有应该的顺序，但作为一种好处，无需为每种类型的字段添加方法。
在第二种方法中，Key类通过为每种类型的Field实现一个方法来确保顺序是正确的，但是，通过创建的每种类型的新Field，类会变得更大更大。

有这个想法吗？有解决方法吗？

提前致谢，如果我不清楚，我会道歉，如果需要，我会添加新的详细信息。

Answer 1

扩展@tp1在Field类和枚举中对ID字段的出色想法，实际上可以使它非常灵活。如果您愿意将字段类型的数量限制为32，则甚至可以将一组标志作为CompareTo中的ID。然后您可以同时比较多个字段。这种方法有意义吗？

在c ++中设计数据集并支持类扩展OO方法

1 个答案: