我目前在使用PersistenceContext刷新数据时遇到问题。 我有一个调用BMT EJB3 bean的CMT EJB3 bean。在BMT bean中，我在一个对象上做了一些处理逻辑。我提交了更改，我可以看到数据库中的更改。
在我的BMT方法完成该过程后，我将返回我的CMT bean。我从PersistenceContext重新获取（.find（）方法）我的对象（因为BMT bean改变了一些值），但我仍然得到我的对象的旧值。我甚至尝试过.refresh（）方法，但数据没有得到更新。
CMT和BMT bean是否可能使用不同的PersistenceContext？
答案 0 :(得分：1)
持久化上下文通过正在运行的事务传播，除了正常的持久化上下文（例如，非扩展）之外，其L1高速缓存的生命周期范围限定为同一事务。
因此，如果您在BMT bean中启动一个新事务，与其持久化上下文交互然后提交，那么调用CMT bean实际上不会在其持久化上下文中具有更新值。
读取DB中的新值应该可以正常工作。因此，如果您在数据库中看到这些更改，特别是如果CMT和BMT bean都部署在同一个应用程序中（因此没有L2不一致性影响），那么refresh实际应该可以正常工作。
对CMT bean的新调用会发生什么？它会看到更新后的值吗？