Question

我认为下面这段代码应该可行，但它不是（已编辑：现在可以在PHP 5.5中运行）：

if (!empty($r->getError()))

getError()只是：

public function getError()
{
    return $this->error;
}

然而我最终得到了这个错误：

不能在写上下文中使用方法返回值

这是什么意思？这不仅仅是一个阅读？

Answer 1

empty()需要通过引用访问该值（以便检查该引用是否指向存在的内容），并且5.5之前的PHP不支持对从函数返回的临时值的引用。

然而，你遇到的真正问题是你完全使用empty()，错误地认为“空”值与“假”有任何不同。

Empty只是!isset($thing) || !$thing的别名。当你检查的东西总是存在时（在函数调用的PHP结果中总是存在），empty()函数只是一个否定运算符。

PHP 没有空虚概念。求值为false的值为空，求值为true的值为非空值。这是同一件事。这段代码：

$x = something();
if (empty($x)) …

和此：

$x = something();
if (!$x) …

对于所有数据类型

总是相同的结果（因为定义$x empty()是多余的）。

方法的返回值始终存在（即使您没有return语句，返回值仍然存在且包含null）。因此：

if (!empty($r->getError()))

在逻辑上等同于：

if ($r->getError())

Answer 2

注意：这是一个非常高的投票答案，具有很高的知名度，但请注意，它会促进糟糕的，不必要的编码做法！请参阅@Kornel's answer了解正确的方法。

注意＃2：我赞同使用@Kornel's answer的建议。当我三年前写这个答案时，我只是想解释错误的本质，而不一定认可另一种选择。不建议使用下面的代码段。

在5.5以下的PHP版本中，这是empty()的限制。

注意：empty（）仅将变量检查为其他任何东西都会导致解析错误。换句话说，以下不起作用：空（修剪（$ name））。

您必须更改为此

// Not recommended, just illustrates the issue
$err = $r->getError();
if (!empty($err))

Answer 3

根据the PHP docs：

empty（）只检查变量，否则会导致解析错误

您不能直接在函数的返回值上使用empty()。相反，将getError()的返回值设置为变量并在变量上运行empty()。

Answer 4

我通常创建一个名为is_empty（）的全局函数来解决这个问题

function is_empty($var)
{ 
 return empty($var);
}

然后我通常使用empty（）的任何地方我只使用is_empty（）

Answer 5

正如其他人所指出的，它是empty（）的一个（奇怪的）限制。

对于大多数的purproses来说，这样做与调用empty相同，但这样做有效：

if ($r->getError() != '')

Answer 6

问题在于此，您想知道错误是否为空。

public function getError() {
    return $this->error;
}

添加方法isErrorSet（）将解决问题。

public function isErrorSet() {
    if (isset($this->error) && !empty($this->error)) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

现在这可以正常使用此代码而不会发生任何通知。

if (!($x->isErrorSet())) {
    echo $x->getError();
}

Answer 7

我不确定这是否是常见错误，但是如果您执行以下操作：

$var = 'value' .= 'value2';

这也会产生相同的错误

不能在写上下文中使用方法返回值

同一条语句中不能包含=和.=。您可以使用其中一个，但不能同时使用。

请注意，我知道这与问题中的实际代码无关，但是，此问题是搜索错误消息时的最高结果，因此我想在此处发布以保持完整性。

Answer 8

检查数组是否为空的替代方法可能是：

count($array)>0

没有那个错误它对我有用

在写上下文中不能使用方法返回值

8 个答案: